Embléma Magyar Teozófiai Társulat
 
Kezdőoldal
HírekA Teozófiáról rövidenA teozófiáról bővebbenA Teozófiai TársulatA Társulat alosztályaiA társulat jelvényeA Teozófia nagy tanítóiCentenáriumi oldalHonlapajánlóTeozófiai kiadványok
Felhasználónév:

Jelszó:

 

  

Tisztelt Látogató!

Köszönjük, ha
személyi jövedelemadója 1%-át Társulatunknak ajánlja fel.

Az így befolyt összeget
új könyvek kiadására fordítjuk.
Adószámunk:

19672414-1-42

 

 

Fórum

Tisztelt Látogató!


Örülünk, hogy honlapunk felkeltette érdeklődését. Az alábbi fórumot azért hoztuk létre, hogy teret nyissunk az olvasottak megbeszélésének, hogy esetleges kérdéseit bárki nyilvánosan feltehesse és hogy azokra, valamint általában a teozófiára vonatkozó kérdéseire választ kapjon.
Igyekszünk a hozzászólásokra rövid időn belül legjobb ismereteink és jelenlegi tudásunk szerint választ adni, de szívesen vesszük építő jellegû hozzászólását is. Kérjük, hozzászólásai megfogalmazásánál kerülje a személyeskedést, tartsa tiszteletben a vélemény szabadságát, és ne tekintse fórumunkat reklám-lehetőségnek. Ilyen esetekre a moderáció jogát fenntartjuk.
Kérjük, tekintse fórumunkat a sajátjának és érezze otthon magát

A régi honlap és a korábbi évek hozzászólásai itt olvashatók.

Név (megadása szükséges)

E-mail (nem lesz látható) (megadása szükséges)

Weboldal (ha van)

Néhány praktikus tanács: a hozzászólásoknál alkalmazhatók a HTML nyelv elemei.
Kép beszúrására nincs lehetoség, képet csak linkek segítségével lehet megosztani a fórumban.

Írja ide a képen látható szöveget:
józan válasza Borzák Balarám Béla kommentjéreElozmény2016-04-29 09:48:05

Hallgatni ezüst,beszélgetni arany !
Csakhát mindenki ragaszkodik a semmihez vagyis a nézeteihez igy aztán jól esik egy kis fecserészés de nem sok a hozzáadott értéke.Olyanok vagyunk mint a liba amelyik hét órán keresztül fürdőzik a tóban,aztán kikászálódik megrázza magát bezzeg még törölközője sincsen és kérlek azonnal tökéletesen száraz lesz a tollazata. Miféle hatása volt rá a viznek ? Semmilyen.Ha megkérdezed tőle jól esett a fürdőzés ? nem is emlékszik rá !
Na ilyen a fórumozás is.Minden marad a régiben.

Válasz

Attila szerint:2016-04-28 23:30:42

Sziasztok, Oroszul olvastam Annie Besantnak egy nagyon erdekes rovidebb munkajat (kb 40 oldal). Ot eloadast tartalmaz amit Londonban tartott 1912 marciuszban. Az orosz cim ПУТЬ К ПОСВЯЩЕНИЮ и СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЧЕЛОВЕКА ami leforditva korulbelul Ut a Beavatashoz(megszentelodeshez) es az ember tokeletesitese(tokeletesedese). Az eloadas cimei leforditva a kovetkezok vilagi ember, elso lepesek tanito keresese tanito megszerzese Krisztus elete Diadalmas Krisztus es a Hierarchiak munkai Veletlenul nem tudja valaki a pontos magyar cimet es hogy hol lehet ezt a muvet megkapni. Elore is koszonom.

Válasz

ll. válasza lapos elemért kommentjéreElozmény2016-04-27 22:43:47

"- Miről tanultatok ma az iskolában? - kérdezte az apa tizenéves fiát. - A szexről tartottak előadásokat - hangzott a válasz. - A szexről? Miféle előadásokat? - Először egy pap beszélt arról, hogy miért nem szabad. Aztán egy doktor beszélt arról, hogy hogyan nem szabad. Végül pedig az igazgató arról, hogy hol nem szabad."

Az igazgató azt mondaná, hogy itt szabad :) Itt nem nagyon fogsz olyan könyveket találni, ami konkrétan erről szól. Azon kívül én sem nevezném ezt rossz szokásnak. Annál szerintem sokkal több.
A másik dolgot (ingerlékenység, düh legyőzése) se nevezném szokásnak, mert egy szokást ki lehet ütni egy másik szokással, egy jó szokással, de ezeket nem lehet.
Sokkal egyszerűbb megszüntetni a kiváltó okot, ami miatt dühös vagy, mint irányítani az érzelmeket. Tulajdonképpen arról lenne szó, hogy bármilyen dühítő/szar helyzetben vagy, mégis szeretni kéne a másik embert, pusztán azon az alapon, hogy ő is ember. Ettől elmúlik a düh. Ez rohadt nehéz. Nekem még nem sikerült megtanulni....
Érzelemirányításra egy példa: valahol korábban a fórumon Tamás leírta, hogy hogyan kezeli, ha belékötnek a buszon. Kb. szeretet küld feléjük :D
Hát, amilyen nyálasan hangzik, annyira jól működik a gyakorlatban. :) Még pontosabban: amikor sikerül megvalósítani, akkor működik...
Nagyon nehéz valamit megtanulni, aminek nem látszik kívülről az eredménye. Mert mondjuk ha elmész hetente 2x a konditerembe, az egy hónap múlva már látszani fog. De ha én 10-szer kibírom, hogy nem szólok vissza, azzal a többi testemre gyúrok rá. Nem fogja látni senki, csak én tudom, hogy sikerült. Nem fog motivációt adni a korábbi eredmény, amikor megint visszaesek, és belemegyek a veszekedésbe. Szóval nagyon nehezet próbálsz megtanulni, de én drukkolok neked (és magamnak).
- Ildi

Válasz

Borzák Balarám Béla válasza lapos elemért kommentjéreElozmény2016-04-27 12:00:08

Kedves „Lapos Elemér”! Újabb okosságok helyett had írjam le én mit csináltam 23 éves koromban. Házas, egy gyermekes apukaként, túl a két éves sorkatonai szolgálaton, szüleimnél laktunk, dolgoztam és levelezőn főiskolára jártam. A ház még nem volt teljesen kész így „szabad” időmben azon is dolgoztam, ha meg nem volt pénz anyagra, mindig volt tennivaló a kertben. Alig akadtak szexuális kényszerképzeteim. Nem mondom, hogy kövesd a példámat, de egy biztos; TANULJ és igyekezz mindig értékrendednek megfelelő dolgokkal kitölteni elmédet. Írtam: „Ki mivel…attól…!” Ha okosságokkal töltöd ki elmédet, okos dolgokra fogsz figyelni és azoknak hódolsz, ha szemétre vágysz, azt fogsz kapni. Számomra nagyon tanulságos volt két „szent”-ember történet Tolsztojtól, a „Szergij atya” és a „Két öreg” (neten is megtalálhatók)Tolsztoj még idősebb korában sem volt mentes szexuális késztetési „nehézségektől”. Üdv: Bala

Válasz

Iván válasza Kristály kommentjéreElozmény2016-04-27 11:52:45

Pszichokemiai, pszichofarmakologiai hatoanyagokrol, kulonfele drogokrol, psychedelikumokrol, entheogenekrol, a teozofia szemszogebol ? Ilyet nem fogsz talalni, hisz teves az egesz felvetesed. Ami mocsokban szuletik, nem lehet tiszta. De tiszta tudattal lehet remenyed a felismeresekre.

Válasz

lapos elemért szerint:2016-04-27 04:37:15

Köszönöm a válaszokat,
1."Érzelmi alapon a düh, az ingerlékenység, a szex kezelhetetlen, eredendően mindegyik erősebb nálunk" Sztem csak túl fiatalok vagyunk :D Én is 23 vagyok és nemtom még kontrollálni az ösztöneimet, sztem akkor számit felnöttnek vki ha már tudja ezeket az ösztöneit kontrollálni, tesóm már tudja és ö 29, de már nem masztizik, szexel ilyesmi, és sose ideges, pedig régebben előfordult néha. Nálam is gyakran ezért kéne help
2. admin: mester lábainált olvastam, erröl konkrétan semmi info sincs
3. A szexualitás nem káros szenvedély ! Ha szent dolog lenne, akkor nem, de az nem adatik minden nap. De az állapotban sem kell szexualitás pl (nem szoktak szexualizálni meditálás közben), és ha nem lehet megfelelöen felhasználni (pl szerelmünkkel) akkor minek, semmi értelme sztem, és elvonja az energiát xDDd na most jol leirtam vmit :$$
4. az alkati veled született és legvalószinübb hogy gyenge idegrendszer az oka. No komment
5. "Ha nem szexelsz akkor RONTASZ a helyzeten" Jaja, néha muszáj xDD
6. "A hármonikus nemi vágykiélés jót tesz az idegéletünknek." Ja sokáig visszatartva stressz, hivogat, ellen kell állni pl. ezt sztem nem érdemes, káros lehet :$$
7. "Élj a természet egészség-rendje szerint ! Vélemény ?" Ámen úgy legyen, de gyakran nem sikerül :D


Válasz

Stefán válasza lapos elemért kommentjéreElozmény2016-04-26 08:18:20

Ami a dühöt és ingerlékenységet illeti :))) az alkati veled született és legvalószinübb hogy gyenge idegrendszer az oka.Ismerek jónéhány ember ezzel az egészségügyi problémával. Ha nem szexelsz akkor RONTASZ a helyzeten.Ugyanis a kielégitő megelégedett szerelmi élet nyugtat ellazit lecsendesit nem véledlen hogy az ember nagyon jól alszik egy kulturáltan romantikus légyott után.A hármonikus nemi vágykiélés jót tesz az idegéletünknek.Nem hencegek de megtörtént hogy a hölgypártnerem édesanyja felhivott hogy mivan mivan mért nem találkozom a lányával már nem bir vele kötözködik morog akkor ilyen ha nincs szex az életében.Ez tisztán egészségügyi biologiai pszichologiai ténykérdés.A természetet is Isten teremtette ugyebár nem a Lajcsi bácsi ! Élj a természet egészség-rendje szerint !
Vélemény ?

Válasz

Stefán válasza lapos elemért kommentjéreElozmény2016-04-26 08:05:13

A szexualitás nem káros szenvedély ! Honnan veszel ekkora böszmeséget ? :))) A szerelem romantika és erotika az emberi élet etikus egészséges és kellemes értéke és miközben a pároddal megelégedetten élvezed az életet aközben is imádkozhatsz ,lemehetsz alfába,felkereshetsz egy sztupát vagy elolvashatod Leadbeater : Mesterek és az ösvény cimü müvét..
De ha kardoskodni szeretnél az ellenséget leverni akkor segitek van bőséggel : hiuság müköröm szobakutya tetoválás bagó pályinka kokain káromkodás ékszer harácsolás lumpolás stb

Válasz

admin válasza lapos elemért kommentjéreElozmény2016-04-25 17:14:32

   A teozófiai irodalomban erről a kérdésről többféle megközelítést lehet találni, de egyik sem univerzális módszer, mert ahány ember, annyiféle életút és tapasztalat áll mögöttünk -– viszont mindegyik megközelítésben közös, hogy nem ígér gyors sikert, azonnali változást!
   Talán a legegyszerűbb – és ezért a legérthetőbb – megfogalmazás Alcyone: A Mester lábainál c. kis könyvében olvasható, de itt sem a "„Végy két tojást…”..." típusú receptekről van szó. (A szövege letölthető az „Olvasnivalók” oldalról.) Figyelmes elolvasása és ráérzése/végiggondolása viszont mindenképpen ajánlatos, mert nagyon sok általában felmerülő kérdést érint. A benne leírtakról érdemes hozzáolvasni (az ugyancsak letölthető) Besant-Leadbeater: Beszélgetések az okkultizmus ösvényéről 1. A Mester lábainál c. írást.
    Ezek után mindenkinek magának kell eldönteni, hogy vállalja-e a sok türelmet, kitartást (és lemondást!!!) igénylő önfejlesztést, vagy megmarad a megszokott kényelmes életnél.
    Üdvözlettel az admin.


Válasz

Borzák Balarám Béla válasza lapos elemért kommentjéreElozmény2016-04-25 13:40:54

Kedves „Lapos Elemér”! Mivel nem vagyok teozófus, így nem tudom „Ők hogy csinálják” az biztos, hogy minden fejben dől el, értelem által! Hogy kinek mi van a fejében és azt mire használja az már egyénfüggő. Érzelmi alapon a düh, az ingerlékenység, a szex kezelhetetlen, eredendően mindegyik erősebb nálunk. „Ki mivel…attól…!” Tehát szabályozni kell(ene) eszményeket, vágyakat, tetteket, munkát, társaságot, ételt, italt, kedvteléseket… Komplex és hosszú folyamat/feladat, rendszerint nem elég rá egy élet. De már rég megmondták: B.T.69. „…ha az ember érzékeit szabadjára engedi - tárgyiasult ragaszkodás elméjét átöleli 70. ragaszkodás vággyá duzzad vágyból nő ki indulat - indulatból elmezavar tiszta látás elmarad…” B.T.66. „…de tudd marad abban is vágy aki önfegyelmezett - egész addig míg Legfelsőbb tisztult szívét nem érte…” – Tehát kell hozzá Isteni kegy (értsd: sok-sok születés alatt elért, érdemeken alapuló sorsszerű helyzet) és tisztult szív (értsd: mivel lényegi lényünk ideiglenes lakhelye a szív, meg kell azt szabadítani mindennemű tévképzettől, világi ragaszkodástól, rossz és szenvedélyes berögződéstől). B.T. 114. „…mit ér az ki természetét köti gúzsba csüggeteg - bölcs is teszi azt mit diktál ha még oly gyarló szíve 115. aki tett gyümölcsét várja viszolyog vagy vágyódik - ne engedj a késztetésnek bízzál legyen bárhogy is 116. önnön kötelességedet hibákkal is ha teszed - jobb az mint hogy másét akár végzed tökéletesen…” B.T. 118. „…önös vágy az ami mozgat abból gerjed indulat - mindezt szeszély mi sarkallja észnek ellen lábasa 119. miként tüzet annak füstje anyaméh a magzatát - tükröt meg a porlepel fed élőt akként burkol vágy 120. olyan ez a vágy mint a tűz lobog hogyha táplálod - még a bölcsek elméjét is kéjkésztetés átláncol 121. lélt borító anyagtestben vágy mi mindent megcsaló - érzékeket észt értelmet s tévutakra sarkaló 122. bölcs belátás fő ellenét legyőzni csak úgy tudod - hogyha ajzott érzékeid kitartóan uralod 123. csapongó érzékek felett ész s azon az értelem - értelemnél magasztosabb lél mi mozgat életet 124. ha megérted mi a lényeg értelmed is rendezett - lenyugodott elmédben majd harag s vágy nem kéjeleg…” Macerás ügy az egész, de nem reménytelen. B.T. 192. „…igaz boldogságot csak az érhet el e Földön itt - aki értelmével veszti dühét és a vágyait…” Üdv: Bala

Válasz

lapos elemért szerint:2016-04-24 17:36:40

Sziasztok, az lenne a kérdésem hogy hogyan lehet megszabadulni a káros szenvedélyektől, itt gondolok a dühre, ingerlékenységre és a szexualitásra. Teozófusok hogy csinálják? nem találtam erre semmi infót, de teljesen elnyomni nem szeretném, mert az káros lehet és nem is tudnám.. köszi

Válasz

józan válasza ll. kommentjéreElozmény2016-03-30 14:46:43

Yesudian és Haich Erzsébet hazánkban próbálkozó alsókategóriás hatha-yóga agitátorok voltak,sok iromány és tanfolyam egy időben menő volt :)) Dehát semmi különös,utánérzés,másolat,közhely.És valóban nem a kundalini felébresztését célozzák mindössze az "erényöv felcsatolása" lemondani a szexről spirituszos hozam érdekében.Ez se sokkal értelmesebb mint a "fénnyel-táplálkozo" aki Égre dülleszti a szemeit és szép kulturáltan éhenpusztul.
Jézus valódi Szakrális Mester volt/van és hust evett bort ivott és házasemberre Péterre bizta egyházát.Egy szóval se mondta hogy csipetkéim csak semmi szex és akkor felpörög a megváltási folyamat.Ő talán többérő mint az Indiábol kirajzott számtalan vándorprédikátor egyike.


Válasz

ll. válasza jszabari kommentjéreElozmény2016-03-30 02:58:50

Abban a könyvben [E. Haich - Szexuális Erő és Jóga] nincs szó arról, hogy hogyan irányítsd fölfelé az ilyen jellegű energiákat. Csak hosszan és meggyőzően leírja, hogy nem muszáj kiélni őket lefelé. Bár benne van a címében, hogy "jóga", de nem találtam benne jógagyakorlat leírást. Kb. azt javasolja megoldásnak, hogy ha jelentkezik a vágy, egyszerűen ne vegyél tudomást róla.
Ha olvastátok Gandhi önéletrajzát [Az igazsággal való próbálkozásaim története], ő is leírja az ilyen irányú kísérleteit - mármint egy idő után felhagyott a szexszel, pedig volt felesége. Őt gyerekként házasították meg, és leír minden rosszat magáról, amit nekem nagyon megnyugtató volt olvasni, tudván, hogy nem csak én vagyok ekkora állat.
Szóval szerintem mindenkettő remek könyv, és ahogy a szerzetesek sem kerülnek zárt osztályra, szerintem én sem fogok, de ha mégis, legálább ott lesznek barátaim.

Válasz

jszabari válasza istván kommentjéreElozmény2016-03-18 20:08:13

Szervusz István!

Ne haragudj, de most ellent kell mondanom neked. A csakrák igenis energiaközpontok és a fizikai testben IS vannak – ugyanis fizikainak tekintendő az éterikus test is, ami csupán a gázoknál is ritkább halmazállapotú fizikai anyagból áll. Valóban megvannak az asztrális testben is párjaik, de a teozófiai irodalom szerint a mentális és magasabb testekben már nem egyértelmű, hogy vannak-e, illetve úgy vannak-e, mint „lejjebb”. Javaslom, hogy fusd át Leadbeater: Csakrák, illetve Powell: Az éterikus test és Az asztrális test című könyvek vonatkozó fejezeteit. Annyiban energiaközpontok, hogy a külvilág energiáinak felvételéért, majd azok átalakításáért és továbbításáért felelősek. Állandó energiazuhatagban fürdünk, az Isteni Energia három megnyilvánulásának (Fohat, Prana, Kundalini) hét sugarában és számtalan al-sugarában, és hogy ebből az energia óceánból milyen minőséget és mennyit veszünk fel, azért a csakrák, illetve azok fejlettsége, tisztasága a felelős. Egy hétköznapi példa (ami természetesen sántít) egy nyári tűző napon az egyik ember tíz perc alatt leég, a másik pedig égetheti magát egész nap, mégsem ég le, pedig mindketten ugyanabban a napenergiában részesülnek. Azt viszont jól látod, hogy az emberek többségének etika-hiánya van, de a csakrák fejlettsége, hogy milyen energiaminőséget és azokból mennyit képesek felvenni és feldolgozni, nagyon is függ az egyén érzelmi-értelmi-szellemi fejlettségétől. Egyébként az ajánlott könyvekből azt is láthatod, hogy mi történik a felvett energiával.

Ami a szexuális energiák „felvezetését” illeti – nos, valóban létezik ilyen. Ahogyan léteznek differenciálegyenletek is, mégsem várja el senki egy általános iskolástól (de még egy középiskolástól sem), hogy meg tudja oldani azokat. Csak a matematikus, fizikus, mérnök, stb. egyetemi hallgatóknak kell ebből vizsgázniuk. Az isten mentse meg azt a nem kellőképpen fejlett embert attól, hogy elkezdjen kísérletezni a szexuális (kundalini-jellegű) energiák felső (prána- vagy fohat-jellegű) csakrákba történő felvezetésével! Ugyanis a végletekig felerősít MINDENT, ami bennünk van, azt is, ami jó, azt is, ami rossz, azt is, amiről nem is tudunk, amit el sem tudunk képzelni magunkról. Mint egy nagy és mély pocsolya, aminek nem látszik, hogy mi van az alján az iszapban, és hirtelen nagy erővel megkeverjük. Minden zavaros lesz, és feljön a felszínre, ami addig a mélyben nyugodott. Nem véletlen, hogy nagyon határozott tanács, hogy csak Mester vezetésével, és csak akkor, amikor Ő jónak látja, szabad elkezdeni az ilyen irányú gyakorlatokat. A magam részéről ehhez mindenképpen tartom magamat, függetlenül attól, hogy milyen könyv milyen tanácsot ad és módszert mutat be. Sajnos, sok ember legyőz a kíváncsiság, és a vágy, hogy több legyen embertársainál. Ha szerencsések, megússzák átmeneti elmezavarral, ha nem, akkor ott a sok következő élet…

Üdv, János


Válasz

istván szerint:2016-03-18 08:30:24

kristály irta hogy a szexerő visszafogása által : " felfűtheti, aktiválhatja magasabb energiacentrumait - csakráit -, s ezzel hatalmába kerítheti azokat."
Nos a csakrák n e m energia-centrumok és nem a fizikai testben vannak hanem az/astrál mentál causál tagolásu/ MÁSODTEST funkciói, energia és információ átkapcsolása oda-vissza mint többszintes épületben a lépcsőház is lift .A másodtest rendszer automatikus müködés mondhatni objektiv és NEM a kinti fizikai/intellektuális ember a kis-én "hatalmában van" hanem ha majd MESTER/szent/Isteniszint lesz a lény majd akkor az érettsége által csak azután veheti azokat morál-tudatos használatba.
Nos az embernek nem energia hiánya van :))hanem ETIKA hiánya vagyis nem birtokolja az isteni törvényrendet,nem tudhatja mikor van ideje a kövek összerakásának és mikor a szétszórásának,a karma mondhati itteni sors isten titka.Aki maga is istenivé érik rengeteg élet sorozatában az részese lesz a "köz/hatalomnak" szolgálván azt.A megoldás nem technikai : ha yógának is nevezve megfogom a bal fülemet a jobb lábanmmal és mindhalálig szublimálok / fénnyel táplálkozok és felcsatolom a "erény" .))övet akkor a csakrámokat is lebirtokolom....ugyan már !:))
János és Tamás szivesen olvasnám a véleményeteket !

Válasz

Kristaly szerint:2016-03-17 01:17:04

Sacra Reanak : A vagytol nem CSAK annak kielese altal lehet megszabadulni. A szexualis erot lehet szublimalni , transzformalni, magasabb tudatszintre emelni. Hogy miert van ez igy es hogyan lehetseges ez, azt mesterien elagyarazza Elisabeth Haich "Szexualis ero es joga" c. konyveben. Szivesen ideznek ebbol a nagyszeru konyvbol ha lehet itt a forumon. (Habar lehet hogy sacra realia most inkabb Osho-val rezonalna jobban...)********************************* **Végre egyszer már nyíltan ki kell mondani, hogy a szexuális erőt sokkal magasabb célok megvalósítására is lehet fordítani, mint csupán arra, hogy saját végtelen ürességünkből fakadó unalmunkat erotikus élmények segítségével űzzük el. A szexuális erő maga az isteni teremtő erő; „mennyeien" és „pokolian" is használhatjuk. ************************** Ahogy a nemi erő az embert szellemi állapotából a testbe segítette, úgy segítheti - teljesen tudatosan - az egész voltát hordozó, isteni ősállapotába visszakerülni.****************Míg az ember öntudatlan, Istent önmagában szexuális vágyként éli meg, de ha öntudatra ébredt, saját magaként, saját igazi lényeként, ÉN VAGYOK!-ként. **********************A nemi erőt tekintsük kulcsnak, mely a szellemi és az anyagi világ közötti ajtót nyitja - fentről lefelé, de lentről felfelé is! ***************************** Maga a szexuális erő teszi képessé az embert arra, hogy e szexuális erő fölébe kerekedjen!Ha mi magunk tapasztaljuk ezt az igazságot, akkor megértjük, miért szimbolizálták a beavatottak a szexuális erőt a skorpióval. A skorpió megöli magát, és így öli meg a saját szexuális erejét, mert az az öntudatlan embert kényszeríti, a tudatos embert pedig segíti abban, hogy szexuális erejét magasabb erőkké alakítsa, s hogy ezekben ébredjen öntudatra - azaz ő maga legyen ez az erő! *************************************A tudatlan ember ezt a „saját forrás"-t, a saját szexuális erejéterejét legtöbbször nem gyermeknemzésre használja, hanem csupán arra, hogy nemi örömöt szerezzen magának.Nem is sejti, hogy ha az életáramot, mely saját forrásából folyik, a saját teste számára megőrzi, s ezt az életforrást a maga hasznára fordítja, akkor ezzel felfűtheti, aktiválhatja magasabb energiacentrumait - csakráit -, s ezzel hatalmába kerítheti azokat. *********************Ha szexuális erőinknek gátat szabunk, akkor ezek az energiák felhalmozódnak, és kezdetben feszültségeket, nyugtalanságot okoznak. Ha ennek ellenére állhatatosak maradunk, akkor ezek az energiák új utakat keresnek maguknak és képesek lesznek arra is, hogy fokozatosan magasabb erőkké alakuljanak. *************************************Egy átlagemberből az önmegtartóztató élet által csak akkor válik magasabb rendű, mágikus-szuggesztív erők felett rendelkező lény, ha tapasztalataiban, fejlődésében és érettségében olyan messzire jutott, hogy a visszatartott szexuális erőknek az idegi és agyi központokra gyakorolt izgató hatását nyugodt idegekkel, teljes nyugalomban és beteges izgalmi állapot nélkül el tudja viselni s ki bírja állni. Ehhez a legjobb segítséget azok a különösen megfelelő jógagyakorlatok adják. *******************************Ha valaki még éretlen a szexuális ereje átalakítására, ha tehát magasabb szelepei még nem nyitottak, tudata még nagyon korlátozott, de bármely okból ennek ellenére mégis arra kényszerül, hogy önmegtartóztató életet éljen - legyen szó például testi, vele született rendellenességről, zavarról vagy bármi hasonlóról -, akkor meg fog betegedni.*********************** A történelemből tudjuk, hogy a nagy zsenik teremtő munkájuk alatt gyakran több hónapig sem éltek nemi életet.Ezek az emberek a tudatosulás ötödik fokán már létállapotként élték meg a teremtő erőt. A teremtés örömeként élték meg, ittlétként, és minden szempontból mágikus-teremtőként hatottak.

Válasz

Kristaly szerint:2016-03-17 00:46:54

A KUTYA UGAT, A KARAVAN MEG HALAD ... Ez a benyomasom volt Janos hozzaszolasanak elolvasa utan.................. Amig csak keves informaciom volt a migranskrizisrol, szimpatizaltam a multikulturalizmus gondolataval. Mert hiszen minden ember hordozoja az isteni szikranak es a buddhikus test szintjen, Krisztusban mindnyajan "egyek" vagyunk. Igen am, csakhogy asztro-mentalis testeink vonatkozasaban oriasi kulombsegek vannak kulturak es nepek kozott. Kutatni kezdtem melyebben a temat es latom mar az osszefuggeseket es a dolgok hatteret is................ En ugy erzem, a vilag jelenlegi helyzete nagyon komoly es sulyos. Apokaliptikus idoket elunk. Amit jelenleg a vilagban csinalnak a politikusok, az a legsotetebb magia, szandekosan eloidezett rossz. A Jo es Rossz harca veszelyesen kielezodott. A vibraciok iszonyuan kaotikusak, annyira folgyorsultak es elszabadultak a dolgok a vilagban................................ Mintha valami hasonlo helyzetben lenne az emberiseg, mint amilyenben 12 000 evvel ezelott volt Atlantisz katasztrofaja idejen. Mar nem 5, hanem hanem mar csak 2 perccel jarunk ejfel elott. Dimenziougras elott allunk.................... A jovendolesek arra is szolgalnak, hogy figyelmeztessenek, hogy ha igy folytatjuk, akkor varhatoan ez vagy az fog bekovetkezni. Vannak ismert, nepszeru jovendomondok mint pl. Sybilla vagy Vanga, a vak bolgar josno. Az antropozofus Rudolf Steiner az akasha-kronikaban olvasott. Nem lehet oket egy kalap ala venni... Az isteni gondviseles pedig nem ugy mukodik, hogy 'remelem' majd megved annak kovetkezmenyeitol, amit sajat magunk ideztunk elo................... Migransugyben nem rettegni es panikba esni kell, hanem nagyon gyorsan elovenni a jozan paraszti eszt es a termeszetes eletosztont. A szomoru igazsag az hogy Europa elhagyta, megtagadta, elfelejtette es elarulta kereszteny gyokereit ! Muzulmanok millioi ugy tekintenek Europara, mint az Igeret foldjere, melyet Allah nekik adott, mely egyszer az ovek lesz ! .................... Hogyan engedhettuk azt meg, hogy sok varosban a noket barhol, nyilvanos helyeken es mar vilagos nappal is megeroszakolhatnak ?!? Hogyan sullyedhetunk idaig ?! (Tobbes szamban beszelek, mert igenis mi vagyunk Europa.) Ez a lenyeg, ez a fontos most es nem az hogy a tortenelem folyaman mikor melyik nep volt barbarabb es melyik vallas neveben kovettek el a brutalitasokat.. .................... Sajnos ugy allnak a dolgok, hogy Eszak es Nyugat- Europa iszlamizacioja mar csaknem visszafordithatatlan folyamat. Az angolszasz kulturalis korszak kifulladt, leszallo agban van. A stafetat toluk fokozatosan atveszik a szlavok. Kozep-Kelet Europa marad meg keresztenynek.................. Ugy van, hogy ami a vilagban tortenik, az nem mas mint az emberiseg kollektiv tudatalattijanak tartalma. Ezzel szembesulunk. A vilag tukrot tart elenk. Ezt kell megoldanunk, ezzel kell csinalnunk valamit. Most. Kiborult a bili! Ebreszto !!!........................ A kutya ugat, a karavan meg halad ... Valoban ?

Válasz

jszabari válasza Kristaly kommentjéreElozmény2016-03-14 20:53:03

Kedves Kristály!

Megtiszteltetésnek tartom, hogy az előadásomat meghallgattad, ráadásul kétszer is. Ha megengedsz egy-két megjegyzést:

Nem mindenki szereti történelmet, pedig az élet tanítómesterének tartják. Bár korunk történelemtanítása már eléggé felületes, azért néhány tényt magunk is felismerhetünk. Pl. azt, hogy a jobban lakható, több embert eltartani képes területekre folyamatos az emberek áramlása a természeti (sivatagosodás, árvizek, aszályok, stb.) vagy társadalmi (háborúk, gazdasági elmaradottság, vallási okok, stb.) miatt kevésbé élhető területekről. Ez talán társadalmi törvénynek is nevezhető. Ennek formája lehet háborús hódítást követő betelepülés, vagy népvándorlás (migráció), vagy egyszerűen menekülés. Az emberiség történelme szinte csak erről szól. Csak az elmúlt száz évet megnézve, mindenhol hasonló jelenségeket tapasztalunk – már ha érdekelt korábban. Végül is kit érdekel, hogy az afrikai törzsi háborúk miatt, vagy az ázsiai áradások miatt embermilliók hagyták el korábbi lakhelyeiket, hiszen nem voltunk érintettek benne? De említhetem azt is, amikor 3 millió magyar tántorgott ki Amerikába. Vagy akár a mostani helyzetet is, amikor több százezer magyar hagyta el az országot nyugat felé egy jobb munka és élet reményében. Kérlek, gondold végig ebből a szempontból is a történelmünket.

Most viszont bennünket érint, és nem tudunk vele mit kezdeni, meg vagyunk rémülve, hogy Istenem, mi lesz Európával? Az iszlám fog itt is uralkodni. Valóban nem tudom, melyik a JELENLEG magasabb rendű vallás. Csak emlékezzünk arra is, ahogyan a keresztény Rómát lerohanták a vandálok, Nyugat-Európát a frankok, gótok, germánok, aztán pár évszázad múlva jöttek a magyarok, bolgárok, stb. Csupa-csupa pogány nép, amelyek hol Wotant és Odint, hol a Csodaszarvast meg a Turult imádták, és mi történt pár száz év alatt? Mindenki szépen keresztény lett. De mehetünk tovább, a tatárjárás után betelepített kunok és jászok sem keresztények voltak. Sőt, volt itt 150 év iszlám uralom, mégis megmaradt a török hódoltsági terület is kereszténynek. Tudod, majd néhány száz év múlva visszatekintve lehet azt mondani, hogy a XXI. század elején a kereszténység vagy az iszlám volt a magasabb rendű – hosszú távon ugyanis az kerekedik felül. (Vagy valami teljesen más.)

Érdemes elolvasni Leadbeater-Besant: Az emberiség múltja, jelene és jövője című könyvét, ami – nem tagadom – mesekönyvnek tűnhet első látásra, de annak fel kell tűnnie belőle, hogy az emberiség vezetői (az általunk Manu-nak nevezett lény és tanítványai) hogyan mozgatják az egész emberiséget egy határozott, általunk részleteiben nem ismert Isteni Terv alapján, hogy a különböző fajták keveredésével megteremtsék az emberiség mindenkori szellemi fejlettségének megfelelő fizikai formákat, amiket a leszülető emberek el tudnak foglalni. Meggyőződésem, hogy az előadásban ismertetett karmikus és dharmikus okok mellett ez a tényező is szerepet játszik a jelenlegi eseményekben, folyik a következő alfaj kialakítása.

Még egy megjegyzés: Nekem úgy tűnik, hogy minden nemzedék kap egy olyan vizsgafeladatot a sorstól, amelyben egyenként levizsgázik mindenki, mennyire képes „embernek maradni az embertelenségben”. Amikor bebizonyíthatja, hol tart a fejlődésben, mi fontosabb számára, az emberiség egyetemes testvérisége-e, vagy saját önző érdekei. A legtöbben megbuknak – de semmi baj, majd a karma egyenlít, és rengeteg élet áll még előttünk, hogy megtanuljuk a leckéket.

Üdvözlettel: János


Válasz

józan válasza admin kommentjéreElozmény2016-03-13 21:10:27

Nem szeretem a történelmet.Azt itélje meg isten ,azért kapja a fizetését :))Amikor a templomjáró keresztesnek felemlegetik az inkviziciót mindig közlöm a helyes dátumot :
2016
Létszámellenőrzéskor egyedül a JELEN van jelen.Az iszlám multja sem foglalkoztat.Még a magamé sem.Akit a romai keresztély egyházam mai gondja érdekel elsorolom /szubjektiv / :
aszketizmus,cölibátusz,paphiány,kissé pazarló Vatikán ,merev teologia,szűzesságmánia ,alig van demokratizmus.
Egyébként mindegyik vallás jócskán selejtes ,egyik se sokkal jobb vagy rosszabb a másiknál.Dettó.

Válasz

admin válasza Kristaly kommentjéreElozmény2016-03-13 19:46:56

   A két név (kábítószer -– tudatmódosító szer) csak mesterkélt, mert ugyanazt a biokémiai anyagcsoportot jelenti, ahhoz hasonlóan, mint a "„közönséges"” penész (a romló ételen) és a "„nemes"” penész (a tokaji borpincékben), mert mindegyik a penészgombákhoz tartozik és a működésük is hasonló. A különbség oka az emberi megítélés, mert az egyik a mindennapi, a másik a „tudományos” (=> előkelőbb, és mennyivel jobban hangzik!) megnevezés.
   A "„tudatmódosítás"” kifejezés is „megér egy misét”. Ehhez először tisztázni kellene, mit értünk "„tudat"” alatt. Leszűkíthetjük a már idézett meghatározásra („"A tudat a központi idegrendszerben bekövetkező elektromos kisülések összessége"”.),-– bár szerintem a „"szikrázó elme"” valahogy nem egészen e szerint működik. Ezt a "„szikrázó tudat”"-ot valóban lehet mindenféle drogokkal ’módosítgatni’, de ez csak bizonyos érzékeléseink más fajta működése és semmiképpen nem azonos "a tudat „kitágulásával"”.
   Kereshetünk más meghatározásokat is az „emberi tudat” fogalmára -– és itt szabadul el a pokol, mert ahány ’tudós’, annyiféle megközelítés, elég kevés átlapolással.
    Az ősi tanítások (és ezek alapján a teozófiai irodalom is) különbséget tesznek a "„tudat"” és a "„tudathordozó"” között és ugyanakkor egyiket sem korlátozzák kizárólag az emberre. A fizikai testünk pedig csak egyike a tudathordozóinknak! Az ilyen "„tudat"”-ot nem lehet drogokkal módosítgatni, azok befolyása az ember összes tudathordozóinak csak a fizikai (+ éterikus) és a legalsó asztrális részeire terjed ki. Az előidézett transz a drog saját éterikus és asztrális összetevői miatt nem is lehet finomabb, mindössze egy mesterségesen kierőszakolt álom-állapot, ahol csak a még nem-tudatosított ösztönvilágunk egyes képei-hatásai jelentkezhetnek. Ez a „tudatalattink” igen vékony kis rétege, annak is értelemszerűen csak a sűrű anyagi világhoz legközelebbi része.
   A drogok használata, mint „önismereti módszer”, éppen az ismertetett szűk hatóköre (és a függőség létrehozása!) miatt gyakorlatilag hasznavehetetlen -– ezeknél sokkal hatásosabb és sokszorosan bevált módszerek is léteznek, például a jól alkalmazott meditáció, vagy az elmélyült ima rendszeres(!) használata.

Más:
    A kereszténység „magasabbrendűségével” kapcsolatban nem árt végiggondolni, hogy Európában egészen a 19. századi nőmozgalmakig bezárólag bizony a nők is csak ’"a konyhába és a családi ágyba"’ voltak kényszerítve! Annie Besant volt az egyik angol ’polgárjogi harcos’, aki az 1870-80-as években keményen és eredményesen küzdött az angliai nők jogaiért! Ez a toleránsbb felfogás aztán a 20. században lassanként átterjedt a többi európai országba is.
   Ugyancsak nem árt emlékezni arra is, mit csináltak a "’legkeresztényibb"’ európaiak a közép- és délamerikai indián kultúrákkal –- no és az utána következő afrikai rabszolga-exporttal!
   Ami pedig az iszlám európai ’térhódítását’ illeti: felfoghatjuk úgy is, hogy ez akár az ezer évvel ezelőtti keresztesháborúk karmikus visszahatása is lehet -– még az arányaiban is hasonló: a keresztes hadaknak a Szentföldig több hullámban eljutó összes létszáma néhány tízezer lehetett, szemben a muzulmán világ már akkor is sok tízmilliós tömegével, most pedig a néhány száz milliós Európába ’beözönlik’ néhány tízezer muzulmán menekült. Az összes létszámuk a már évtizedek óta itt élőkkel együtt sincs az ’"őslakosság"’ egy-két ezrelékénél több!
  Szóval mitől is kellene rettegnünk???


Válasz

sacra reália válasza Kristaly kommentjéreElozmény2016-03-13 11:14:39

Majdnem mindegy hogy minek nevezed vagy milyen nemesnek vélt az ámbició kitágitani a tudatot bármilyen TECHNIKAI eszközzel szerrel módon.A szent teoszofia világosan tanitja hogy érlelődés életek sorozatában szükséges. Egy természetes és alig gyorsitható folyamat. Elegendő tapasztalat tanulság megéltség és v á g y k i é l é s szükséges.
Most előadok egy témát a félreértésekről : azt hiszik a spirituszos népek hogy a nemi vágy utban van :)))ezért lehazudják,elnyomják,eunuch,aszketizmus és szüzességkultusz által próbálkoznak üdvözülni.Sietnek nagyon. Csakhogy némi biologia,élettan,lélektan ismeretében tudhatnák hogy a vágytól csak a KIÉLÉSE ÁLTAL lehet megszabadulni ha már mindenáron azt hiszi valaki hogy az rabság.
Jogananda irja az Önéletrajz cimü könyvében Mester Babaji szavait hogy a karma egyik törvénye szerint a vágyat ki kell élni.Há arrol nem is szólva hogy aztán ugyan mekkora kárt tesz a világegyetemmel ha a nő és férfi egymásba szeret és jól érzi magát a heverőn nudistának öltözve.Ez miben akadályozza hogy imádkozzanak templomba járjanak és rendszeres váradó jóemberek legyenek?Szepes Mária regényében az ellenkező nemü illetők mégiscsak egymáséi lettek "szakrális" aggodalmaik dacára :)) és szegénykéim utánna büntudatot éreztek és szomoruságot :)) Én dettó hasonlót érzem ha NINCSEN ámor erotika és TÁRS az életemben.Most akkor mi van ?

Válasz

pista válasza Kristaly kommentjéreElozmény2016-03-13 10:51:11

Őszinte soraidra válaszolom hogy nem Kristály-tiszta a helyzet :)) A népvándorok zöme arab és mohamedánus de vannak vallástalanok ateisták és gyors integrálódásra hajlamosak is.A második generációban pláne.Az iszlámhitüek többsége is ELITÉLI a terrorizmust,Mitöbb a két irály mármint a siita és szunnita kölcsönösen bálhéznak egymással.Szóval nem igazán kellene sem Europát sem a kereszténységet félteni hogy legázolják .
Azzal persze egyetértek szigoruan pártsemlegesen hogy ezt a hivatlan kéretlen sőt erőltető bevándorlást le kell fékezni majd teljesen leállitani !Keritéssel vagy máshogyan. de hogy nincs itt a világvége abban tuti vagyok.És egyáltalán nem érdekelnek teszetosza látományok,a kutyaugatásnál is jobban utálom a jövendöléseket !
Nyugi.Keine pánik.Isten nemcsak teremtett de gondvisel is.

Válasz

Borzák Balarám Béla válasza Kristaly kommentjéreElozmény2016-03-13 10:22:25

Kedves Kristály! Sok szempontból Hozzád hasonlóan érzek ebben a bizonyos „migráns” agyrémben. Bár mint Isten-tudatú emberben, nincs bennem félelem, megbízom a Legfelsőbb elrendezéseinek bölcsességében, ugyanakkor sorsszerűségében és még igazságosságában is, a szó Abszolút értelmében. Bármennyire is nem konkrét teozófiai témákban fecsegünk itt néha, azért a Teozófiától akár az összehasonlító vallásbölcseleti tanulmányok sem idegenek amennyiben „…kutatja a gyökereket, amelyek ismerete választ adhat az emberiség nagy kérdéseire: kik vagyunk, honnan jövünk, miért vagyunk itt és hová megyünk?...” Talán csak látószögtágításként, mint nem keresztény, sem nem iszlám szimpatizáns had említsem meg, hogy nempolitizáló emberként engem is foglalkoztat a népvándorlás kérdésköre. A média-pongyolaságok és politikai hisztéria helyett beszélgettem két régóta Magyarországon élő (tanult, vegyes házasságú családos, itt dolgozó, itt adózó) „idegennel” az iszlámról. Egyikük iraki arab építőmérnök, másikuk iráni perzsa műszaki doktor vegyész. Nem tudtam meg semmi olyasmit ami a keresztény, valamint a muszlim vallási-, szellemi- és kultúrkört alá, vagy fölérendelt viszonyba helyezné. Megjegyzem, az iraki ismerős magyar édesanyja, orvosként élt kint több évtizedet Irakban teljes biztonságérzetben és megelégedéssel. Jelenleg özvegyasszonyként él itthon, nem kevés értetlenséggel, békés tanácstalansággal. Lévén, hogy nemkeresztényként itt több benyomást tudtam szerezni keresztény nevezetű szokásrendről, mint muszlimról, talán ezért elfogadóbb vagyok az iszlámmal szemben az említett két tapasztalt Úrtól kapott információk alapján. Nem célom, hogy további fejtegetésekbe bocsátkozzak, hisz nincsenek megfelelő ismereteim e vallás-, vagy kultúra-vitában, -félelemben. Üdvözlettel: Bala

Válasz

Kristaly szerint:2016-03-12 21:20:23

Szabari Janosnak a "XXI.szazad, egy uj nepvandorlas es a vallashaboruk kora ?" 2015 oktober 20-an elhangzott eloadasaival kapcsolatban irok. Ketszer is vegighallgattam, es kiegesziteskent hozza a Karma c. eloadast is, espedig annak a remenyeben hogy jobban megertsem, mit is akart az eloado kozolni. Ez kb. 2 hettel ezelott volt, azota toprengtem azon hogy irni kene a forumra, mert jo lenne nehany dolgot tisztazni, mivel attol tartok, nem ertem.......................Megjegyeznem, hogy nem szoktam velemenyt nyilvanitani es kommentarokat irni a netre, es foleg nem politikai temakban. Most azert teszem ezt kivetelesen, mert az altalam elismert, szeretett es vallott teozofia tanaival van kapcsolatban................ Szoval, nekem ugy tunt, mintha az lenne az eloadas mondanivaloja, hogy Europa iszlamizacioja nem mas mint karma-kiegyenlitodes es kontinensunk fejlodese erdekeben tortenik, valamint Magyarorszagnak karmikus kotelezettsegebol kifolyolag elfogadoan kellene viszonyulni a migransokhoz... Vagy felreertettem volna az egeszet, nem ez volt a mondanivalo ja az eloadonak ? ................ Nem vitatkozni akarok az elaadasban elhangzottakkal, csak lenne nehany szereny megjegyeznem. Ha keresztenyseg nem is 'magasabbrendu' vallas, de azert mindenkeppen folvilagosultabb az iszlammal szemben. Hogy csak egy peldat emlitsek, azert mert egyenrangunak tekinti a noket, mig az iszlamban a nok rangsorolasa valahol az allatokkeval vetekszik. En azt gondolom, hogy a Korant az Otestamentummal lehetne parhuzamba vonni, a szemet-szemert, fogat-fogert folfogasa, szemleletmodja miatt. Es nem az Ujszovetseggel...................... Egyebkent, ritkan pazarlom idomet arra, mi tortenik a politikaban, de jelenleg a migranskrizisre nem lehet nem odafigyelni. Intellektualis kalandkent elem meg azt, hogy egyenes adasban figyelhetem (az internetnek koszonhetoen) ahogyan Europa ongyilkossagot kovet el azaltal hogy megengedi az iszlam terhoditasat. Mikozben persze faj a szivem Europa miatt... Amugy meg gyujteni kezdtem a muzulmanokkal, migransokkakl kapcsolatos vicceket. ............... En ugy kepzelem, hogy az iszlam egy iszonyura hatalmasra duzzadt, sotet, verszomjas egregora, egy felelmetes asztralis pioca, amelyet betette a labat a legyongult, verszegeny, moralisan lezullott Europaba... Oszinten szolva, nekem mar az is megfordult a fejemben, hogy en vajon mit tennek konkretan, ha netan ugy hozna a sorsom, hogy valasztanom kell: konvertalok az iszlamra vagy vertanu kereszteny legyek? Erdekes, mindket lehetoseget el szamitasba johet; az adott pillanat minosege dontene el.......................A napokban ujraneztem egy 'ebreszto' youtube videot, ("One Hour Compilation of how Islam is Ruining Europe and America") amit nagyon megrenditetonek talalok. A dokumentumfilmmel kapcsolatbabn eszembe jutott, hogy Rudolf Steiner egyik 2089 utanra vonatkozo viziojaban azt latta, Europa kerek alapu, kupolas epuletekkel van teleszorva. Es Don Bosconak, a katolikus szentnek volt egy latomasa, melyben a Szent Peter teren sotet boru katonak kardinalisok fejeivel fociztak...

Válasz

Kristaly szerint:2016-03-12 19:45:56

Admin., elnezest, de en nem azokra a szerekre gondoltam, amelyek elkabitjak az embert (mint pl. a szipozashoz hasznalt ragaszto is). Sajnalom hogy ezt a degradalo kifejezest hasznalta. Hanem eppen ellenkezoleg, azokrol kerdeztem, amelyek a tudatot kitagitjak. Egyesek novenyek, entheogenek egyebkent egeszen a mentalis regiok szintjeire is bepillantast engednek. Wictor Charon ezzel kapcsolatban az atlantisziak tudatallapotat emliti...................A hivatalos akademikus szemleletmod ugyan lassan valtozik. De alternativ korokben, angol nyelvteruleten hihetetlen attoresek vannak a tudatkutattas teren a tudomany & spiritualitas temakorben. A tudat, az ido, ter, az univerzum stb. mibenletenek kvantumfizikai meghatarozasai elkepesztoek es az osi bolcsesseg tanitasaival egybehangzoak. Peldaul: DMT, the Spirit Molecule; Consciousness Mechanics, The Movie.

Válasz

Kristaly szerint:2016-03-12 19:12:00

Kedves sacra realia, az igazi onismeret egyik allomas a az hogy az ember szembenez demonaival, mintegy rajuk vilagit. Azok pedig sajat tudatalattijaban rejtoznek. Ugy is szoktak mondani: a mennyorszagba a poklon keresztul vezet az ut. Es nagyon leegyszerusitve: Istent a tudattalanunkban talaljuk, ha keressuk. A tudatos almodas (lucid dreaming) egy eszkoz ehhez a meditaci mellett.

Válasz

sacra reália válasza Kristály kommentjéreElozmény2016-02-29 12:02:50

Ha valaki mindenképpen szeretne szembesülni tudattalanja tartalmával :)) én nem,akkor talán célszerübb mondjuk a tudatos álmodás.

Válasz

admin válasza Kristály kommentjéreElozmény2016-02-26 11:46:06

   A kábítószerek tömegesebb használata csak az utóbbi évtizedekben jelent meg, azóta ezt a kérdést külön -– éppen, mert a hatásuk gyakorlatilag azonos a régebben feltártakkal -– nem vizsgálták hitelesnek elfogadható tisztánlátó módszerekkel.
   Az alkohol és a dohány használatán kívül az egyéb kábítószerek hatását a teozófiai irodalomban csak röviden említik meg, tekintve, hogy ugyanarra, az éterikus és az asztráltesteinkre, illetve a közöttük meglévő kapcsolatra hatnak. Ezek a tapasztalatok Powell két könyvében (Éterikus test és Asztrális test) le vannak írva.
  A hivatalos tudomány mindmáig csak a biokémiai folyamatokat veszi figyelembe és ilyenekkel próbálja meg értelmezni a lélektani hatásokat is -– amíg viszont a hivatalos meghatározás szerint
  "„A tudat a központi idegrendszerben bekövetkező elektromos kisülések összessége.”" (meghatározás 2012-ből!),
nem sok remény van az "akadémikus" szemléletmód megváltozására.


Válasz

Kristály szerint:2016-02-24 23:48:58

A teozofia irodalmat tolem sokkal jobban ismeroktol kerdeznem hogy hol irnak, hol talalok utalast, informaciot pszichokemiai, pszichofarmakologiai hatoanyagokrol, kulonfele drogokrol, psychedelikumokrol, entheogenekrol, a teozofia szemszogebol ? Tehat mindarrol ami a neofitat sajat tudatalattijanak tartalmaval szembesiti, azaltal hogy megvaltozott tudatallapot, transzot idezi elo, megpedig spiritualis, onismereti celbol...........Konkretan az erdekel, hogy mi jatszodik le az emberben a tisztanlato teozofusok szerint; mikepp hatnak ezek az anyagok az ember finomtesteire ?.......Szepes Maria, Wiktor Charon megemlitik ezeket a miszteriumjatekok es beavatasi szertartasok kapcsan. Nyugaton ujabban megint nagyban kutatjak ezt a temakort, de teljesen materialis folfogasbol kiindulva tapogatoznak a tudosok..............A Theosophy Wikipedian peldaul milyen cimszo alatt keressek? A nagyon hasznos A.E.Powell sorozatot es tobb mas teozofiai konyvet olvastam.

Válasz

Iván válasza Borzák Balarám Béla kommentjéreElozmény2016-02-01 13:42:00

Kedves Balarám. Értem az idő lehetőség ügyködés mire lenne jó, csak arra ha mások ezt megtapasztalták és ezeket leírták, vajon nekik miért kellet ez? Csak van valami ebben a lehetőségben, azt hogy sokan nem így látják, akkor a sutba kell vetnem? Azt látom hogy egy lehetőség megérteni önmagunkat, szokványos utakon nem lehet ide érni, csak ákom-bákom keresztül. Megérkeztem ide és keresem a tovább lépés lehetőségeket, szoktam olvasni benneteket, és jókat írtok. Tudom botor elképzeléseim vannak, de ez vagyok ha végkövetkeztetésekben eljutottam e felismerésekben ami a fényt úgy engedi látatni ahogy. Valamit használunk, de mikor tudjuk átlátni azt teljes mértékben. Majd következetesen oda érek évek óta fény tapasztalásokban vagyok, vagyis ilyen gyakorlatokat végzek... :)

Válasz

Borzák Balarám Béla válasza józan kommentjéreElozmény2016-01-28 09:59:08

Kedves Józan! Örülök, hogy helyeden vagy. Üdv: Bala

Válasz

józan válasza Borzák Balarám Bélab kommentjéreElozmény2016-01-27 11:49:07

Béla irta : "...a Teozófia sem átallja tanait ind/hindu alapokra (is) helyezni."
Nos kérlek egyetlen alap a valóság
A tan eszme idea tanitás pedig legföllébb csak hátteres munkafázisu gyurmajellegü lehet a valósághoz képest.Nem véletlen hogy a theosz szófia kincsei elején a t u d o m á n y található ami ugyi a valóság józan kutatása.Persze az etika filozofia kultura és vallás is ér valamit ,de nem árt ha szépen szerényen beállnak a tudomány mögé.
A teoszófia a tudományos törvények szakértője lásd dharma ,karma , hatás-visszahatás, áldozat/munka szükséges/,analogia rendja /amint fent ugy lent/és persze az ujratestesülés avagy életsorozat.Idézet e honlaprol:A világot egyértelmű t ö r v é n y e k működtetik. Na ládd-e ezért vagyok itt mert bár becsülik a hátterességi próbálkozásokat de itt a szent tudomány kapja a főhangsulyt.Egy magamfajta elképesztően józan ember itt érzi jól magát !

Válasz

Borzák Balarám Béla válasza jozan kommentjéreElozmény2016-01-26 16:52:03

Kedves Józan! Kinek a logika, kinek a logikáné (ja meg a kinek s milyen lógika? Akad aki nem a Te fejeddel gondolkodik :-) ). Hangsúlyt az ÜZENET megjegyzésemre helyezném. Nem lényegtelen a forrás, de számunkra fontosabb üzenetük, lehet az arabs, zsidó, vagy hindu…. Pl. Krisna üzenete – küzdelem, Balarám (Krisna bátyja) üzenete – béke, Káin (tettének) üzenete – vége a nomád életnek, hogy kiteljesedhessen a szellemi és erkölcsi hanyatlás, hát le kell telepedni. Ábel ugye kóborló pásztor volt, Káin letelepült földműves. A túlnépesedés következtében életterek összeértek s megvalósult a Krisna-i üzenet, a küzdelem (egymással és a természettel) és megérkeztünk Kali jugai nézeteltérések korába… (tudom ezek jó vitaindítók) Üdv: Bala

Válasz

jozan válasza Borzák Balarám Bélab kommentjéreElozmény2016-01-26 11:36:17

Bélám most logikábol elégtelent irok a naplómba a neved mellé .Többre vagy képes :)) Egy eszme tekintély vallás iromány nem minősül fel csak mert többezer éves !A káromkodás a prostitució a szipu és bagó meg a cefre sokkal idősebb náluk,nem beszélve hogy a harmadik ember már gyilkolt /miszter kain /.Ezen magatartások mégsem tartoznak a Földlakok értékességei közé.
Még a világ vége UTÁN is lesznek hivei a sokrengeteg "istennek" és avatárnak amiképpen a Mikulásnak is.Ez azonban dicséretesnek semmiképpen sem nevezhető.

Válasz

Borzák Balarám Bélab válasza Nagyonjózan kommentjéreElozmény2016-01-25 15:58:57

Kedves Mértékletesen Józan! Nem mintha ugyanazon kategóriák volnának, de Mohamedet úgy 1500 éve, Jézust úgy 2000-, Buddhát úgy 2500-, Mózest úgy 3500-, Ábrahámot úgy 4000-, míg Krisnát úgy 5000 éve emlegetik szóban, hol meg írásban. (Nem mellesleg a felsoroltakból kettő avatár, a többi nem! Válogassa ki mindenki tudása szerint. Ma már akár a nagyfülű kék rajzfílmfigurákra is ráragasztják e megjelölést, miként nagyon magabiztosan nemrég még nyilas egyenruhában hangoskodó B.D. is büszkén viseli. A népmesei figurák nem szoktak megérni ilyen számos kort, hiteltelenségük okán kikopnak a közbeszédből s közgondolkodásból – nem beszélve a nívós szellemi életről) Akiket ilyen hosszú ideig fenntart a szájhagyomány, azoknak kell legyen valami alapjuk s üzenetük. Kinek-kinek hite szerint. Jómagam nem mint ha Krisna-hívő volnék, de mivel Iván fölemlítette, hát tettem hozzáfűzést, ami úgy általában a Fórumok sajátja, hogy ki-ki tudása, véleménye, vérmérséklete szerint hozzászól a közzétett nézetekhez. Ha már itt garázdálkodunk a TT. oldalán, engedtessék meg védőügyvédként ide idézni munkásságukat, melynek nem mai szüleménye a „hindu-giccs-szöveg” (idézet Tőled) Bagavad Gíta tisztes fordítása (ami van magyarul még vagy 6-7 változatban és mindegyik interpretálója mesegyármegszállott vala) s maga a Teozófia sem átallja tanait ind/hindu alapokra (is) helyezni. +++ Azzal a szeretettel, ami a valódi Isteni szeretet, miszerint: elvárás nélkül. Üdv: Bala

Válasz

pista válasza Iván kommentjéreElozmény2016-01-25 11:23:54

Semmilyen "terelés" nincs itt a köreinkben.Az adminok derék értelmes jóemberek....mindenki szabadon szólhat,még te is :)) a gond legfeljebb az hogy nem fogalmaztál közérthetően.Én is csak most kezdem pedzeni hogy nem a fizikai fényről beszélsz hanem Istent szellemet érted a Fény alatt de ezesetben nagy F-betüvel kell irni.Időn és téren és anyagvilágon kivüli én-ünk van persze hogyne lenne ezt hivják inkább a szellem spirit Égi-én isteni-én szavakkal,oké nevezzed fénynek kis f-betüvel lásd megteheted.Egy komoly gond van,hogyha ki kell lépni az "idő" ből akkor miért léptünk bele ? :)))
Mondok egy rossz viccet : Isten azért teremtette az időt és azért helyezett bele minket hogy legyen miből kilépni.Szörnyü poén.Ráadásul nem is humoros.Tudom.Én kérek elnézést !

Válasz

Nagyonjózan válasza Borzák Balarám Béla kommentjéreElozmény2016-01-25 08:49:51

klikkeljetek ide !
Bélám én viszont gyanitom hogy az indiai sokezer éve müködő m e s e g y á r egyik terméke Krishna .a tulczifrázott sztori izé ráhibázva picit igaz vagy részben vagy nagyon nem , igy azonban legalább száz százalék.A legfrisebb neszesemmi Sai Baba aki szerint ő egyszerre az Atya és a Fiu megtestesülése soktizmillió hivővel:))).Indiában a "szent" tehén sétál a város főutcáján,külön temploma van a patkányoknak,nem ajánlom hogy valaki katalogizálni kezdje az "isteneket" mert nincs elég tárhely erre a computerben,
Eközben Indiának atombombája van,a higiénia gyalázatos,a lánygyerek "nem kivánatos" ami sulyos nőhiányhoz prostitucióhoz és gyakran csoportos erőszakoláshoz vezet.
Hagyjuk mán a szokványos spirituszos lihegést a hindu giccs-szövegeket hogy avatár és isten majd beleszakad annyire szeret minket:)))és sitty meg sutty érjük el őket kilépve a téridőből ....állitsuk le a gondolkodást lásd szellemi yóga , alvás és szex helyett is imádkozzunk :))
ne legyünk mán naivak !
Neki lehet rohanni a szakadéknak lángoló Szivvel elszánt ámbicióval hozsannázva....ha egyszer még nem vagy képes repülni biza zuhanás lesz belőle.Persze az is jó valamire,de nekem mondjuk nincs hozzá kedvem.

Válasz

Borzák Balarám Béla válasza Iván kommentjéreElozmény2016-01-24 15:46:17

Kedves Iván! Bár Úr Krisna sosem mondta, hogy mindenki barátja, de annyiban igaz amit mondasz, hogy az emberhez való viszonyának alapeleme a barátság, ami leginkább azt jelenti, hogy senkit nem kíván megváltoztatni. A változás/változtatás személyes ügy és mindenkinek önmagával kapcsolatban kell gyakorolni. +++ Kis pontosítás: Krisna Bagavad Gíta-béli tanítása több mint 5.100 éves. +++ Az ind mitológia szerint következő avatársága, azaz személyes alászállása mintegy 430.000 év múlva fog bekövetkezni Kalki alakjában. Addig még némi szellemi és erkölcsi degradáció hátravan az emberiség számára. Bizony lesz ez még így sem. +++ A kuruksetrai csatával Úr Krisna jelen korunkat, a Kali jugát indította el, mert ez az Általa elrendelt, soron következő rendje világunknak. Nincs más lehetőség. +++ Az igazságosság tökéletesen fennáll és érvényesül. Mindig mindenki azt kapja amit megérdemel. Lásd: karma-törvény. Pl. ha valamivel nem vagyunk kibékülve, próbáljunk alaposan magunkba nézni, hogy mikor, hol, mit vétettünk el. Tudod a népi regula is megmondta: Mindenki a maga sorsa kovácsa. Kissé bonyolítja a helyzetet, hogy nem csak ebbéli cselekedetek visszahatásait szívjuk meg most, de korábbi életek-béliekét is. +++ Kedves Iván! Húzzál bele valódi elégedettséggel teli életet élni. +++ Mindenek lényegi lényének időtlensége azt jelenti, hogy mind megszületetlen, azaz örök és 100%-ban lelki, azaz a lél(ek)nek nincs anyagi sajátossága. Ami anyagi jellegű az az általa átmenetileg lakott létforma. +++ Ezzel az idő kérdéssel való ügyködésednek nem látom mirevezetőségét. Üdv: Bala

Válasz

Iván válasza józan kommentjéreElozmény2016-01-24 08:43:35

Itt egy konkrétum: Sri Krisna azt tanította nekünk, hogy Isten az örök Barátunk. Ha mélyen magunkba merülünk, felismerjük ezt a barátot. Könnyedén játszhatunk vele szívünk kertjében. Négyezer évvel ezelőtt Sri Krisna felajánlotta legmagasabb rendű üzenetét az emberiségnek, az egész világnak: „Amikor a darma, a belső élet törvénye hanyatlik, és az igazságtalanság győzedelmeskedik, Ő, a végtelen Tudat emberi formában születik meg, hogy átalakítsa a bennünk lévő gonosz hajlamokat, és beteljesítse a bennünk lévő isteni Valóságot.” „A lélek ősidőtől létező, állandó, örökkévaló, megváltoztathatatlan, és mindenütt jelenvaló. Fegyver el nem pusztíthatja. Tűz meg nem égetheti. Víz el nem áztathatja. A szél ki nem száríthatja.” Az a lélek leírása, amelyet az Úr, Krisna adott nekünk. Kezdetben Sri Krisna mindig a részvét aspektusát mutatta. A kuruksetrai csata előtt csak részvétet, részvétet, részvétet sugárzott. Az Ő esetében, ő adott egy határidőt az istentelen erőknek. Így szólt: „Változtassátok meg a természeteteket. Változtassátok meg a természeteteket.” De amikor nem változtatták meg a természetüket, amikor a részvét-magassága nem működött, akkor az igazságosság-fényét használta. Először részvéttel próbálkozott. Azután, amikor a részvét nem működött, talált más módot. Az igazságossághoz kellett folyamodnia. http://www.srichinmoy.hu/idezetek/spiritualis-enciklopedia/sri-krisna/ igazságosság-fényét használta. Mindenhonnan a fény köszön vissza ha olvasom mások írásait Spiritualitás Mindannyian keresők vagyunk, és a célunk ugyanaz: belső békét, fényt és örömöt elérni, elválaszthatatlanul eggyé válni Forrásunkkal, és valódi elégedettséggel teli életet élni. http://www.srichinmoy.hu/idezetek/spiritualis-enciklopedia/sri-krisna/ Megint az a fránya fény Miért írnak felettes énről úgy, hogy az-az időtlen énünk, van olyan énünk aki nem az időben van, és mi nem tudhatunk kilépni belőle?

Válasz

Iván válasza józan kommentjéreElozmény2016-01-23 07:59:00

A folytonos terelés is válasz volt a kérdésemre, mert itt csak minden asztrál lehet, még a lehetőségét is letakarva szabad észlelni (szerintetek), de az élet régóta halad a maga útján és erővel nem tudunk tenni ellene semmit sem. Mindennek az alapja a fény, a sötétség is fény mondjátok, így olvasom. Nem értem miért vagytok annyira ellene a fény megélésnek, ami jelen esetben nem az időbe zárt fényről szól, fénynek tudnia kell hogy az időben van? Szerintem nem kell tudnia róla, mi hozzáállásunkat fogja próbára tenni ha megjelenik bármilyen vonatkoztatásokban is. Próba.... Próba....

Válasz

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22