Embléma Magyar Teozófiai Társulat
 
Kezdőoldal
HírekA Teozófiáról rövidenA teozófiáról bővebbenA Teozófiai TársulatA Társulat alosztályaiA társulat jelvényeA Teozófia nagy tanítóiCentenáriumi oldalHonlapajánlóTeozófiai kiadványok
Felhasználónév:

Jelszó:

 

  

Tisztelt Látogató!

Köszönjük, ha
személyi jövedelemadója 1%-át Társulatunknak ajánlja fel.

Az így befolyt összeget
új könyvek kiadására fordítjuk.
Adószámunk:

19672414-1-42

 

 

Fórum

Tisztelt Látogató!


Örülünk, hogy honlapunk felkeltette érdeklődését. Az alábbi fórumot azért hoztuk létre, hogy teret nyissunk az olvasottak megbeszélésének, hogy esetleges kérdéseit bárki nyilvánosan feltehesse és hogy azokra, valamint általában a teozófiára vonatkozó kérdéseire választ kapjon.
Igyekszünk a hozzászólásokra rövid időn belül legjobb ismereteink és jelenlegi tudásunk szerint választ adni, de szívesen vesszük építő jellegû hozzászólását is. Kérjük, hozzászólásai megfogalmazásánál kerülje a személyeskedést, tartsa tiszteletben a vélemény szabadságát, és ne tekintse fórumunkat reklám-lehetőségnek. Ilyen esetekre a moderáció jogát fenntartjuk.
Kérjük, tekintse fórumunkat a sajátjának és érezze otthon magát

A régi honlap és a korábbi évek hozzászólásai itt olvashatók.

Név (megadása szükséges)

E-mail (nem lesz látható) (megadása szükséges)

Weboldal (ha van)

Néhány praktikus tanács: a hozzászólásoknál alkalmazhatók a HTML nyelv elemei.
Kép beszúrására nincs lehetoség, képet csak linkek segítségével lehet megosztani a fórumban.

Írja ide a képen látható szöveget:
peti szerint:2012-11-15 12:36:26

Véleményem szerint az idősebbeknek is nyitottan kell maradni a világ befogadására kortól függetlenül :)  [Kimoderálva]  Szép napot


Válasz

Tóth zoltán válasza jszabari kommentjéreElozmény2012-11-14 11:48:21

Kedves János, én elfogadom, amit írsz ... Cserébe én annyit írok, amikor valakinek senki sem segít, aki megfelelő jártassággal bír egy adott témakörben, akkor az egyén kísérletezni kezd és fog .... Természetesen Péternek kell megkeresni és megkérni erre a megfelelő személyt.


Válasz

jszabari válasza Tóth Zoltán kommentjéreElozmény2012-11-12 21:40:44

Tudod Zoltán, a teozófusok általában a fiatalabb - idősebb kérdést próbálják nem a fizikai test (vagy a személyiség, az én) alapján megítélni, hanem az egyéniség, az Én alapján. Egy fiatal testben lakozhat nagyon idős, nagyon előrehaladott lélek vagy Én, és egy öreg testben is lakozhat egy gyermek lélek vagy Én. Ha figyelünk, mindkettőre láthatunk példát.

Ha valaki okkult tapasztalások felé kacsingat, az legfontosabb, hogy ne a személyisége (tehát ne a vágyai, kíváncsisága, egoja, a másoknál többre vágyása) irányítsa, hanem átadja az irányítást a magasabb Én-nek. Amíg ez a lépés nem történik meg, addig minden kísérletezés ön- és közveszélyes. Az Én-nel való kapcsolatteremtés egyik eszköze a meditáció - nem véletlenül ajálotta az egyik hozzászólás ezt a tevékenységet. Persze mint mindent, ezt is tanulni, gyakorolni kell, gyakran évek-évtizedek munkája, amíg valaki felkészül bizonyos okkult tapasztalások megélésére.

Más a helyzet egy nagyon idős és fejlett Én esetében, az ugyanis szinte a személyiség megszületése után azonnal birtokba veszi alsóbb eszközeit, és - ezen a téren - semmi felkészülésre, tanulásra nincs szüksége, nyilván az ő feladata más jellegű a földi életben. Eddigi megnyilvánulásai alapján fiatal barátunk sem (mint ahogyan az itt levelezgetők sem) tartoznak az utóbbi kategóriába, de talán érthető, hogy miért inti mindenki türelemre, tanulásra, informálódásra.

Azzal egyébként nem értek veled egyet, hogy a mostani generáció ilyen vagy olyan. Minden generációban van éppen elég idősebb lélek, akik a saját feladataik teljesítése közben tanítgatják fiatalabb testvéreiket. Legfeljebb a Föld teljes populációjának bizonyos részein lehetnek arányeltolódások, de az egész emberiségre vetítve az arányok csak rendkívül lassan (több százezer éves léptékben) változnak.
Üdv, János

Válasz

Tóth Zoltán válasza ll. kommentjéreElozmény2012-11-12 12:27:00

Segítsetek Petinek ha van rá valakinek lehetősége ... Tapasztalatom szerint a fiatalabb nemzedéknek sok minden olyan "dolog" nyitva van amiért az idősebbeknek dolgozni kell "sokat". Természetesen ez közel sem jelenti azt , hogy a fiatalabbaknak ne volna szükséges megtanulni sok mindent köztük a viselkedés "szabályait" ... Véleményem szerint az idősebbeknek is nyitottan kell maradni a világ befogadására kortól függetlenül :)


Válasz

ll. válasza peti kommentjéreElozmény2012-11-09 11:12:12

"[...]elképzelhetetlenül kalandos bármennyi időt is vagyunk itt"
Igen, de nem segítesz vele senkinek. Szerintem, ha ki akarsz próbálni valamit, olvasd el a Meditáció kezdőknek-et - és ne tántorítson el a címben a "kezdőknek" szó. Ha csak az érzelmek kívülről szemlélését tanulod meg, akkor legközelebb már nem bánt meg egy olyan - bár nyers, de - őszintén aggódó komment, mint amit ovatos írt.
A János-féle Én-magyarázat pedig tisztázott egy kérdést, amit én is fel akartam tenni, úgyhogy köszönöm, hogy megkérdezted. Szerintem te is jobban fogod értékelni a válaszát, miután elolvasol pár könyvet innen, és sikeresen összezavarodsz.

Válasz

jszabari válasza peti kommentjéreElozmény2012-11-08 17:46:03

Peti! Most még csak a beírásod egy részét moderáltuk ki, de ha így haladsz, lesz az még több is. Ha természetesnek tartod, hogy egy nagyapádkorú emberrel így beszélsz, akkor tényleg borzasztó messze vagy attól, hogy kiérdemelj bármilyen tudást is.

Egyébként szemmel láthatóan tényleg nem érdekel, ki mit ír és tanácsol neked, csak azért jössz ide, hogy önigazolást, megerősítést kapj, hogy jó úton jársz. Lehet, hogy tényleg jó úton jársz, nem ismerem a karmádat, lehet, az van benne, hogy ezt az életedet mondjuk egy pszichiátria zárt osztályán töltsd el, és így szabadulj meg egy béklyótól, ami megköt és visszatart. Ha esetleg így van, akkor jó úton jársz, csak hajrá, mindent bele!

Ha viszont nem ezt szeretnéd, akkor tanulni kellene. Már eddig is ajánlottam könyveket, de azzal a bizonyos alvásparalízissel a teozófiai irodalom nem foglalkozik. Próbálkozz a Google-val, ahol egyébként az asztrális utazásról vagy testelhagyásról is találhatsz teljes könyveket. Ide pedig akkor gyere vissza, ha már elolvastál az ajánlott könyvek közül valamit, és akkor beszélgethetünk róla.

Üdv, János


Válasz

Liliom válasza peti kommentjéreElozmény2012-11-08 10:16:34

Kedves Peti! Szerintem inkább élvezd az életet, a lányokat, bulikat. Esetleg tanulj, hogy méltó lehess a tudás befogadására. Szeretettel:Liliom

Válasz

peti szerint:2012-11-07 23:22:38

Csá! Én sosem voltam világi alkat, de ha már így itélkezel, én aszondom éretlen vagyok te meg [kimoderálva]  A többieknek: 20 éves vagyok, és vannak tapasztalataim de nem sok, ebből nem lehet hobbit csinálni de bármikor lehet egy ilyen utazást csinálni ha van egy órád és egy picit fáradt vagy! ma is pl olyan durva dolog történt hogy tudtam mozogni az alvásparalizis alatt, de olyan könnyedén mint fizikaiba, kimentem a fürdőbe belenéztem a tükörbe és 4 szemem volt :D:D:D:D:D:D:D de nem volt félelmetes, nem szoktam félni, olyan volt hogy a jobb arcom öregebb és barnább volt mint a bal, és két szem két oldalon, a másik az igazi szemem mögött volt, tehát igy egymás után jöttek, és öregebb és aszimetrikus és szélesebb volt az arcom mint igaziba, egyébként nem 4 szemmel láttam hanem 2vel teljesen ugyanúgy mint fizikaiba, de amikor kimentem a kertbe megvakultam és visszateleportáltam, és nagyon nehéz volt felébredni, többszöri próbálkozásra is ugy keltem fel hogy még ott vagyok... ennyi csak az extra és szeretném ha mondanátok egy olyan irást ami kiemeli azt hogyan lehet mozogni, elképzelhetetlenül kalandos bármennyi időt is vagyunk itt, jóideje most elöször tudtam csak mozogni!


Válasz

ovatos szerint:2012-11-06 09:07:59

peti, addig hagyd abba az okkultista próbálkozásaidat, amig nem késő! Éretlen, sőt teljesen alkalmatlan vagy még rá ......  Van benned valami csökönyös, mániákus.... hozzád beszélhet bárki bármit, vagy nem érted, vagy félre, esetleg nem is érdekel.... mindenáron nyomulsz előre a magad "esze" szerint. Önveszélyes.


Válasz

peti szerint:2012-11-06 00:50:57

Oké az Én témát hagyjuk, nem lehet megmondani mi az és mivel választható el az egonktól. Asztrális látás: Tehát ha becsukom a szemem és alfába megyek vagy paralizisben felbukkanó nagy valósághü képek az asztrális látás? Miért nem irják hogy lehet irányitani és miért tünik el azonnal ha gondolkodni kezdünk? Egyébként nem olyan mint ahogy leirják, nem lehet egy kockának mind a 6 oldalát egyszerre látni, elölröl vagy hátulrol lehet csak, de mindig olyan mint ha a fizikaival néznéd... Alvásparalizisröl tudtok többet mondani? Nem félek, tudatos vagyok és sokáig akár egy óráig is tarthat, de nemtudok semmit se csinálni pedig ugy olvastam az már a közvetlen asztrális világ már de nem ugy mint az álom, hanem annál teljesebb ugyanolyan éles mint a fizikai világ és ez teljesen tudatos, és bármi ami történik arra vissza lehet emlékezni.

Válasz

jszabari válasza peti kommentjéreElozmény2012-10-27 18:20:06

Mindenek előtt egy tanács neked is, de mindenkinek: A következő fogalmak esetében (én, Én, ego, Ego, test, lélek, szellem, felsőbb én, alsóbb én, személyiség, stb.) borzasztóan észen kell lenni, ugyanis szinte minden szerzőnél és iskolánál ezek mást és mást jelentenek. Mi jó 10 éve törekedünk a teozófiai irodalomban az egységes nevezéktan alkalmazására, a 2000 után megjelent könyveinkben, illetve a nem kinyomtatott, de ellenőrzött letölthető olvasnivalókban talán már mindenhol a következő szerepel. Röviden összefoglalva:

Az emberi tudat a létezés valamennyi síkján megnyilvánul, és megnyilvánulásához az egyes síkokon különböző eszközöket alakít ki magának. Ezek az eszközök különböző fejlettségi, tudatosságú és aktivitású állapotban vannak, és önmaguk is rendelkeznek saját tudatossággal. A fizikai síkon megnyilvánuló eszköz a fizikai test, az asztrális síkon az asztrális test (érzelmi vagy vágytest), a mentális sík négy alsó alsíkján a mentális test (konkrét gondolatok). Ez a három közösen alkotja az ember mulandó részét, amely életről-életre megsemmisül és újra alakul, és mi ezt hívjuk személyiségnek, vagy én-nek.

A mentális sík három felső alsíkján megnyilvánuló eszköz a kauzális test, a buddhikus síkon a buddhikus test, a nirvána síkján az atmikus test. Ezek alkotják az ember halhatatlan részét, amire mi az egyéniség vagy Én elnevezést használjuk. Az emberi fejlődés legnagyobb részében ez az egyéniség a kauzális testben lakozik, és birtokában van valamennyi korábbi testet öltés tapasztalatának. A személyiséghez képest nevezhető egyfajta mesternek is (kisbetűvel!) vagy lelkiismeretnek is. Azonban ez a belső mester korlátozott, ugyanis csak a saját tapasztalataira építhet - lásd: különböző emberek, különböző lelkiismeret. Az emberi fejlődés végső szakaszában az Én felköltözik a buddhikus testbe, ahol megszűnik elkülönültsége, és az egész emberiség minden tapasztalata és tudása a rendelkezésére áll - így ebben a fázisban ha nagyon akarjuk, nevezhetjük Mesternek is. Végül az emberi fejlődés legutolsó szakaszában az Én székhelyévé az atmikus test válik, ami ismét egy minőségi ugrás, ez a Krisztus az emberben állapot, amit akár isteninek is nevezhetünk.

A még magasabb alkotóelemek aktiválódása (anupadaka és adi síkok) már túl vannak az emberi fejlődésen, ezek a monád (isteni szikra) vagy ÉN felébredésének és aktívvá válásának állapotai, amikor az egykori emberből valóban teremtő isten válik.

Talán érthető. :-) Üdv, János


Válasz

jszabari válasza peti kommentjéreElozmény2012-10-26 21:03:06

Szia Peti!

Kezdjük a végén az asztrális látással. Az asztrális látással pontosan ugyanazt látod, mint a fizikai szemeddel, amikor az éber tudatodnál vagy, vagyis az asztrális tested a fizikaiban tartózkodik. Tehát ugyanazt a szobát, ugyanazokat az embereket, tárgyakat, csak éppen nem a fizikai, hanem az asztrális képüket. Az úgynevezett "asztrális utazás" állapotában, amikor az asztrális test elválik a fizikai testtől (meditáció, irányított vagy spontán álom), akkor láthatsz mást. A kérdésed viszont egyértelműen arra utal, hogy szó nincs ilyesmiről.

Amit éber tudattal, becsukott szemmel láthatsz, azok különböző asztro-mentális formák (gondolatformák), amelyek vagy saját asztromentális eszközöd termékei, vagy pedig másoké. Ha érdekel a téma, ajánlom figyelmedbe Leadbeater: Tisztánlátás című letölthető könyvét.

Az Én-nel kapcsolatos kérdésedre külön válaszolok. Üdv, János


Válasz

soknevű szerint:2012-10-25 21:26:41

Ha nappal éber tudatnál belső képeket lát valaki az rengetegféle okból lehetséges.Esetleg éter-prána látás,talán valamicske árnyák-szintü asztrál,legnagyobb valószinüsége hogy az ipsze tudalalattija idétlenkedik.Nem elégszik meg a normál alvás-álmodás kinálta szereppel és még nappal is huncutkodik.Ez sokszor a tudat labilitását mutatja ,skizofrénia is elgondolható,nos tartok tőle általában beteges jelenség.Figyelemre méltó tény hogy a spiritizmus divatja idején a médiumnak alkalmas személyeket az ideg és elme intézmények lakói között keresték.

Válasz

István szerint:2012-10-25 21:12:55

Az alvási bénulás (más néven alvási paralízis vagy alvásparalízis) közvetlenül elalvás előtt, vagy felébredéskor jelentkezik, és legfeljebb egy-két percig tart. Az érintett a szemén kívül egy izmát sem tudja megmozdítani, így még beszélni sem tud. Gyakran kíséri félelemérzet, társulhatnak hozzá hallucinációk vagy testen kívüli élmény. Előfordulhat egészséges személyeknél, vagy kapcsolódhat alvási rendellenességekhez, pédául narkolepsziához vagy katalepsziához. A migrén tünete is lehet. Tudományosan az álom alatti alacsony vérnyomással magyarázzák.Tehát nem olyan állapot amit előidézni hasznos lehet,sőt ...... ----------------------------- Kedves Peti ! baráti tanácsom : olvassál is ne csak irjál ! A böjtről már többen is próbáltunk lebeszélni,ajánlva helyette a munkát és imádkozást.És ugye mint junior a te korodban pláne esedékes a szerelem,a romantika sőt az erotika is. Te a fizikai testben a fizikai valóságszinten élsz életnyi időtartamig,nyilván azért születtél le mert itt van tennivalód

Válasz

peti szerint:2012-10-25 11:33:54

Ha már a törvényeknél tartunk, mi a véleményetek az alvásparalizisröl és annak törvényeiröl? Van e erröl könyv? Abból lesz baj ha szándékosan elöidézzük? Böjt elősegiti? Ja és szerintetek mi az az Én, most az egy Isten, egy angyal, mester vagy a tudatalattink? Csukott szemmel valósághű képek látása, csak nem azt mutatja amit szeretnénk, az asztrális látás?

Válasz

Tóth Zoltán válasza jszabari kommentjéreElozmény2012-10-24 14:31:29

Szerintem ha egy természeti törvény ("szabály") működik, akkor az mindig működik, kivételek nélkül ... Az "ember" az, aki a minőség és mennyiség között különbséget kíván tenni ... hogy egy bizonyos mennyiségű fejlődés mikor változik minőséggé, meg ilyesmik ... Szerintem érdemesebb ezt úgy figyelni, hogy x minőségből már x mennyiség van jelen az adott személyben , talán így pontosabb :)


Válasz

jszabari válasza Admin kommentjéreElozmény2012-10-22 20:55:06

Tamás, erről nem egyezik meg a véleményünk. A dialektika azon törvénye, amely szerint a mennyiségi változások átcsapnak minőségibe, egyáltalán nem tagadja a folyamatos változás tényét - mert azt értelmes ember nem is tagadhatja. Szerintem nem csak a fizikai világra igaz, hanem a legmagasabbakra is, pl. maga a teremtés folyamatára is. Csak gondolj a koilonokra, ahogyan még egy és még egy és még egy csatlakozik hozzájuk, és egyszer csak átlépnek egy határt, amikor egy új minőség, egy új sík legritkább "anyaga" áll elő. Aztán folyatódnak az új síkon a mennyiségi változások, majd ismét egy minőségi ugrás következik, stb. De vajon az ember fejlődése is nem így működik-e? Életeken keresztül teszi a dolgát, és csak halmozódik a kauzális testben a jó, amikor elér egy határt, és átbillen egy új minőségbe, és mondjuk próbatanítvánnyá válik. Vagy gondolj a beavatásokra. Mik azok, ha nem a mennyiségi változások minőségi változásokká válása? Persze, a fizikai példák látványosabbak, könnyebben elképzelhetők, de attól még minden szinten nyakon csíphető a törvény működése. Szerintem eltöprengeni azon érdemes, vajon abszolút egyetemes törvényről van-e szó, vagy csak korlátozott a működési területe. Szerintetek?

Üdv, János


Válasz

Admin válasza Pityu kommentjéreElozmény2012-10-22 08:56:56

Kedves ’soknevű Pityu’! 
   Azt írod: A filoszófia tanítja a folyamatosság és ugrás dialektikáját. A mennyiségi változás egy ponton új minőségbe átfordul.
   Szerintem ez az állítás, amint egyébként a felsorolt példáid is mutatják, általánosítva nem állja meg a helyét, és csak a fizikai jelenségek világának egy részére alkalmazható. Ugyanis csak ezen a szinten észlelhető ’átfordulás’, minden mélyebb szinten folyamatos a változás. Még egy tüsszentést is megelőz az orrod viszketése-bizsergése, bár kívülről(!) nézve ennek gyakran semmi jelét nem lehet észlelni.
   Világunk jelenségeit, eseményeit viszont csak akkor tudjuk megismerni és megérteni, ha a mögöttük meglévő okok szintjét is megismerjük. Ez a jelenségek => összefüggések => törvényszerűségek => törvények láncolatán át történik – feltéve, hogy nem ragadunk le rögtön az elején, a sokszor nagyon látványos jelenségek között.
Üdvözöl az admin.
 


Válasz

Pityu szerint:2012-10-21 09:23:43

A filoszófia tanitja a folyamatosság és ugrás dialektikáját. A mennyiségi változás egy ponton uj minőségbe átfordul. Kilenc hónap magzatiság lassu fejlődése után a gyerek hirtelen születik meg oá aá ascendes. Évtizedekig öregszünk, de percpontos hirtelen halunk meg (szivleállás). Az egyes lények tapasztalata tömegességi küszöböt átlépve közös tanulsággá lesz lásd "száz majom" esete, lásd morfogenetikus mező. Nemcsak uncsi toporgás, de létezik forditópont is, bucska és száltó és átlényegülés. A Föld és emberiség életében voltak-lesznek radikális átalakulások. Nem ezt tagadjuk itt :))), hanem hogy ezek TITKOSAK. Isten (akasa-krónika), angyalok és szent mestereink diszkrét ügye nem véletlenül top secret  Szabari Úr tanácsa tökéletes: Inkább d o l g o z n i célszerü a jövőnkért, a bulváros kiváncsiskodás és jósolgatás helyett. Ahogy a Szentbölcsesség javasolja : Ora et labora azaz imádkozz és dolgozz !


Válasz

Liliom válasza peti kommentjéreElozmény2012-10-19 23:14:49

Kedves Peti! Ajánlanék olvasnivalót: pl. Ruediger Dahlke A sors törvényei, vagy:A tudatos böjtölés...és még pár könyv az írótól.Akár neten is olvashatod őket. Üdv: Liliom

Válasz

jszabari válasza peti kommentjéreElozmény2012-10-18 21:35:26

Mindenképpen lesz változás, én például kidobom az összes 2012-es naptáramat, és 2013-asat teszek a helyükbe. :-))

A megnyilvánult világegyetemben egy dolog állandó: a változás. Ma is volt változás, holnap is lesz, és december 25-én is lesz. Lesznek emberek, akik meghalnak - számukra eljön a világvége, és lesznek, akik megszületnek, és számukra eljön egy új világ kezdete. Jó hír: nem marad el világvége miatt a karácsony, de a félévi bizonyítvány osztás sem! :-)
 

Üdv, János


Válasz

jszabari válasza peti kommentjéreElozmény2012-10-18 21:28:32

Kedves Peti!
 

Feltételezem, még nagyon fiatal vagy, és a kérdéseidet a kevés élettapasztalatod magyarázza. Gyere, gondolkodjunk együtt!

Visszakérdezek: Láttál-e már olyan embert, aki csak attól, hogy egy hétig, egy hónapig, 40 napig, stb. böjtölt, szerencsés lett, bölcs lett, szép lett, és eljött hozzá az Isten? Az nem ér, hogy "olvastam vagy hallottam ilyenről"! A böjt lehet egy tisztítóprogram része, de a szerencséért, a bölcsességért, az egészséges testért meg kell dolgozni. Akármennyire szeretnénk és jó lenne, nincs olyan, hogy csak egy gombot megnyomunk, és már meg is kapjuk mindazokat, amihez komoly munkára van szükség. Érdemes lenne letöltened, és elolvasnod A Mester lábainál című kis könyvecskét, amelyben a Mester felhívja arra a figyelmet is, hogy a fizikai test olyan, mint a lovad: ápolni, gondozni, táplálni kell ahhoz, hogy vágtathass vele, különben úgy jár mint az a bizonyos ember lova, amelyik felfordult, mire megszokta volna az éhezést. :-)
 

Üdv, János


Válasz

Pedró szerint:2012-10-17 10:02:48

Peti kérlek a böjt nem filozofiai és etikai kérdés ,nem üdvtechnika , hanem táplálkozástudományi. Egyes lelassult mert tulterhelt emésztőrendszereknél gyógyhatásu lehet,máskor haszontalan,ritkán még káros is.Embere válogatja. Emlékszünk amikor a szent inkvizició gorombáskodott a csillagásszal :azonnal vonja vissza a tanait a pápa jobban tudja mert a Föld lapos és egyáltalán nem gömbölyü.Én mondom hogy a csillagászat nem teologiai kérdés hanem csillagászati és ténybeli.

Válasz

Petinek ! válasza peti kommentjéreElozmény2012-10-17 09:35:05

Vaskos életünk betervezetten szinte teljes egészében iga ,munka,megpróbáltatás, stressz és böjt. Miért kéne ezt még szabad elhatározásunkkal is fokozni ? :))) Nézd csak meg,az emberek közel fele nem birja el a terhelést és leöli magát,gorsan vagy lassan /depresszió,nikotin,cefre,szipu,tulveszélyes sport stb/. Eszemben sincs aszketizálni....ami terhet lerakni sem vagyok képes az már bőven elég :))) Nem szeretnék ugy járni mint az ecccerü ember :megdöglött a tehene,a feleségét elszerette a jóképü kéményseprő,a kunyhójába villám csapott,mire ő agyonütötte a tehenét is mondván,na Isten segitek neked igy most már semmim sincs csak a semmi,elégedett vagy ? :))

Válasz

peti szerint:2012-10-16 21:10:09

Ja és mi a véleményetek 2012röl? 2012 végén lesz változás? üdv peti

Válasz

peti szerint:2012-10-16 21:07:24

Sziasztok! Érdekelne a böjt, hosszától függően milyen jótékony hatásai vannak? Tényleg csak az első héten érezzük az éhséget és a komorságot? Hosszú böjttel lehet jobbá tenni a szerencsét, látást, tudást, testi szépséget, Istent elhozni? Üdv. Peti

Válasz

István szerint:2012-09-24 09:07:00

Ildikó irta a Miatyánkban is föllelhető törvényekről : amint a mennyben, úgy a földön is - analógia; mindennapi kenyerünket - periodicitás - add meg nekünk ma és bocsásd meg a vétkeinket, miképpen mi is megbocsájtunk az ellenünk vétkezőknek - kauzalitás. ---------------------------------------------
Igazán frappáns, talán intuitiv ráérzés ! Hála érte.
De menjünk tovább : "És ne vigyél minket kisértésbe de szabadits meg a gonosztól." Bizony a megkisértés és a gonosszal megterheltség szerintem az  á l d o z a t  törvény. Mondhatnám hogy dialektika, át kell élni az ellentétét is.Csak az éhes lakhat jól. Létezhet-e Éden, ha elötte nem süllyedtél le a pokolba - szeretném, de nem valószinü.
Aki nem dolgozik, nem eszik. Ha beteg nem voltál, képtelen vagy az egészséget megbecsülni.
A Biblia IDEJE VAN MINDENNEK szövege ELLENTÉTESSÉGEKET sorol fel, nemcsak összehordani a köveket, de le is kell rombolni, néhány rész annyira kemény, hogy ide se merem irni, nem is idézik a szentmisén :)))
Mindenki tudja hogy Égi élettervvel születünk le a fizikai szintre, de ebben a menetrendben a szabadság és a jó esélyek mellett a tévedés, selejt, sőt a bün is szükségeltetik és a velük járó fenyités szenvedés is.


Válasz

admin válasza ll. kommentjéreElozmény2012-09-21 21:40:59

Kedves Ildi!
   A három leggyakrabban elénk kerülő törvényről (karma, újraszületés, dharma) Besant hasonló címen tartott három előadást (ezeket egy kötetben és hasonló címen mi is kiadtuk), mindhárom - külön-külön - ott van a letölthető irodalom listáján is.
   Üdvözlettel az admin.


Válasz

jszabari válasza ll. kommentjéreElozmény2012-09-21 20:58:19

Kedves Ildi!

A létezés alaptörvényei közé az említett három mindenképpen hozzátartozik, a periodicitást az emberre vetítve szokták reinkarnációnak is nevezni, a kauzalitást az ok-okozat vagy karma törvényének, az analógia pedig analógia. :-)

Ugyanilyen alaptörvényként beszélünk még a dharma (vagy életfeladat) törvényéről, az áldozat törvényéről, valamint a fejlődés és kibontakozás törvényéről. Valamennyi felsorolt törvényről találsz elhangzott előadás hangfelvételeit és diáit a Sziddhártha alosztály honlapján az Előadások menüben.
Üdv, János

Válasz

ll. szerint:2012-09-21 17:44:00

Sziasztok!

A régi fórumot olvasgattam vissza, és próbáltam megjegyezni az érdekes dolgokat. Amikor ezt a három törvényt: periodicitás, analógia, kauzalitás említette valaki, és megpróbáltam hozzákötni valami meglévőhöz a fejemben, ezek a sorok ugrottak be:
amint a mennyben, úgy a földön is - analógia
mindennapi kenyerünket - periodicitás - add meg nekünk ma
és bocsásd meg a vétkeinket, miképpen mi is megbocsájtunk az ellenünk vétkezőknek - kauzalitás.
Nem tudom, hogy direkt ezért vannak-e benne, vagy erre utalnak-e, de gyanúsan egymás alatt vannak. A kérdésem az, hogy vannak-e még ilyen törvények, mint ez a három, és ha igen, melyik könyvben vannak? Üdv.
-Ildi

Válasz

logosz szerint:2012-09-14 15:43:39

A kinyilatkoztatással kapcsolatban sokszor használt kifejezések: 1, apokalipszis (apokalypsis) - gör. felfedés, lelepleződés, (apo + kalypto, ki-takarás, le-leplezés) 2,reveláció - lat. feltárulkozás, lelepleződés, megmutatkozás (re + velatio, le - leplezés) 3,teofánia (theophania) - gör. Isten megmutatkozása (theos + phaino, isten - megjelenni)

Válasz

Tóth Zoltán válasza tappan kommentjéreElozmény2012-08-27 09:50:47

Kedves Tappan ! Javaslom olvasd el a Tisztánlátás című könyvet az oldalon és még sok könyvet tanulmányozz az oldalon szerintem :) Nagyon jó dolog a kísérletezés, tapasztalatszerzés.. Viszont vannak olyan információk, amik könyvekből begyűjtve is pont ugyanolyan jók, mint saját tapasztalás útján, csak az első megoldással kevesebb energia szükséges :) Sok sikert :)


Válasz

admin válasza tappan kommentjéreElozmény2012-08-27 08:03:15

Kedves 'tappan'!
   Ez az írásod nemcsak a gondolataid már ismert, hogy ne mondjam 'szokásos' zavarosságáról árulkodik, hanem arról is, hogy alapvető ismereteid is nagyon hiányosak.
   Úgy látom, legfőbb ideje volna elővenned a középiskolás fizikakönyvet és alaposan elolvasnod benne a fényről és annak tulajdonságairól szóló részeket. Akkor rá fogsz jönni, hogy a körmödön meg az erdei pókhálókon látott fénytörésnek csak annyi köze van a hologramhoz, hogy mindkettő fénytani jelenség.
   Javaslom, hogy a legközelebbi írásodat majd csak ez után a tanulás után küldd el a fórumra.
Az admin.


Válasz

tappan válasza Holo kommentjéreElozmény2012-08-25 07:41:03

Kedves Holo létre tud mindenki hologramot hozni, szükséged van a saját testedre, hagyományos villanyégő ami nincs bevonva semmivel. Hologram a testeddel létre tudsz hozni ilyet (igen). Kell sima villanykörte, ami nincs bevonva semmivel 40-es elég. Kapcsold be, állj a fény elé, nem kell közel. Szemeid jók remélem. Csukd be a jobb szemedet, a bal kezedet vízszintesen közelítsd a bal szemedhez a mutató ujjad majd nem a szemedhez ér pár centire legyen a szemedhez. Ha jó szögben tartod a körmöd felülete a térbe, helyeződik, mint egy hologramként, ahogy fordítod a villanykörte felé a körte szín kavalkádja látható benne. Apró vékony mindenféle színt látsz majd. A hüvelyk ujjaddal is meg tudod tenni a többivel nekem nem sikerült. Szerintem a hatás azért jön létre, a szemedre esőfény rávetül a körmödre és így jön létre a hologram. A színek kavalkádja azért jön létre, mert a szempillád megtöri a fényt. Olyan térbeli fénytörésekkel végzek kísérleteket, ha alkalmam van rá, mert ritkán jelenik meg a térben, harmatcsepp vagy valami vízcsepp formában megtörik a fény, próbálom behatárolni a keletkezését eddig nem sikerült, olvastam egy könyvet abban azt írják mindenki tudja látnia mesterséges fénytörését ami adott szögben tud terjedni, sikerült látni ritka jelenség nehéz észre venni, de sikerült olyan fénytörést is észre venni, amikor a fényforrásból kiválik olyan fénycsík ami a lézerfényre hasonlít, vagyis annak a hatására hogy egyenesen csak egy fehér-fényt látok felém közeledni, érdekessége valahol mellettem vész el, minden ember tudja e dolgokat a könyv ezt mondja, de észre tudjuk venni a pókháló színváltoztatásait ha rá vetül a fény, igen tudjuk de igen ritka pillanatok ezek is főleg ha az erdő sűrűjében vagyunk, fényes nappal látni a színeket a pókhálón mára sokkal könnyebb, mennyi minden van amit újra felkel fedeznünk, pedig minden ember tudja. Lehet hogy amit hologramnak vélek nem az de láttam képeket térbe kivetítve és azt hologramnak nevezték, akkor a köröm felülete (sima minden bevonástól mentes, köröm festék....)térben megjelenik úgy vélem hologram, tévedhetek is. Aki tud duplán látni vagyis 3dimenziósan, kísérlet nemrég vettem észre, ha sötétszobában figyeled a mondjuk a tévé pirosan világító fénypontját, (nappali látásnál ilyen jelenséget soha nem vettem észre) a két fénypontot kitartod és azt veszed észre fokozatosan nálam jobbra szépen lassan a vízszintes képem függőlegesbe megy át, igaz ezt hogy elérje a függőlegest sokáig kell kitartani vagyis a nézésben lenni, ha ilyen gyakorlatokat végzünk tudatosan érdekes dolgokat hozunk az életünkbe, képességeket kapunk a tudattól, 10éventúl folytatok 3d gyakorlatokat, és fedezek fel tükördimenziós látásokat,3dimenzió segítségével új-látványokat, azt tudom mondani ha révülésben kinek hogy meditációban ezekkel az új-látásmódokban nézel eseményeket, érdekes eseményekben tudsz benne lenni. köszönöm tudom nehezen értitek, meg van az esélye megy a süllyesztőbe, de mondani kell:))

Válasz

Holo szerint:2012-08-24 19:52:10

A holográfia nagyon érdekes tudományos téma és mert tudományos ezért a teozofiát is érdekli Sok kutató szerint maga a világegyetem is holografikus lényegü.....nos ezzel a megállapitással még ne siessünk !

Válasz

tappan válasza nyilas-nemzet kommentjéreElozmény2012-08-24 19:18:00

Kedves barátom Nyilas-nemzet, ott a lehetőséged gyakorold a saját módozatodat, itt ebben a tudatosságban minden egyedi történések vannak, alap dolgok amiket elképzelünk és ugyanazokat éljük át szinte mindenki, olyan legó játékban veszünk részt. Időtőrés úgy gyakorolhatod ha több eseményt egy időbe játszatod el a szereplőiddel akik valóságos emberek, vagy képzeletek is lehetnek nálam a valóság volt a fontos. Olvastam egy könyvrészletet abban akár analfabéta tudatlan emberek is tudták megtenni azt, hogy abban a valóságban amiben vagyunk mindent áttudtak tenni az egész létezést olyan valóságba amit akartak, demonstrálva a tudat hatalmas lehetőségét, az értetlen tanítvány számára, de nem tartotta fent örökké csak bemutató volt a megértésre, na ezt a gyakorlatot próbáltam kitalálni a saját mintámra, úgy néz ki sikerült, mert megkaptam a kék-íjjászt. Feltételezem minden színnek más a lehetősége amire lehet használni (fényem jelezte a felvetésem igazát)köszönöm a szavaidat sajnos a könyvet nem tudtam megvenni tettem kísérletet rá amikor volt annyi pénzem, a címe Holografikus Univerzum, csak 156 valamennyi oldalt lehet szabadon elolvasni érdekes dolgok vannak benne számomra ismeretlen emberi képességek tárháza, majd ha megint olyan lesz az anyagi helyzetem újból próbálkozok a könyv beszerzésére.

Válasz

tappan válasza Liliom kommentjéreElozmény2012-08-24 18:53:24

Kedves Liliom minden szavad igaz akkor a Dalai Láma és sorolhatom a végtelenségig hányan tudatosan nem élnek a lehetőséggel, érdekes a vágy fontosabb mindennél hisz az egységben nincs vágy, és nem azért vagyunk itt hogy legyőzzük a vágyainkat a földi létezésben, tudattal bármit eltudunk érni ha AKARATUNK VAN RÁ, Szeretett teljes szerelemben mindent szabad annak az elérésében, gondold végig mennyi igaztalanságba kerül mire sikerült megszerezned a kívánt egyedet tisztelet a kivételnek. Mindenhol hazugság és hazugság kötelező részt vennem benne, nem kötelező én döntésem, igen. Eltudod fogadni, igen, akkor nem értem a kérdés felvetésedet. Az emberiség nem pusztul ki, az én értelmem vagy nem értelmem miatt. Kétneműség hisz mindenki az volt női és férfi előző életünk, de a megállj is része életünknek, könnyű tobzódni a lehetőségek között, de megálljt adni magad számára könnyebb lenne. köszönöm a szavaidat:))

Válasz

Olvasmány szerint:2012-08-23 13:55:19

A vallások nagy része a szexet, sőt a jó szexet az élet természetes részének tekinti. Gondoljatok csak a Káma-Szútrára vagy az Illatos kertre is. (Egyik sem ateista kultúrában született.) Tudtátok, hogy a Biblia is mennyire nyíltan beszél a szexről és hogy egyáltalán nem kezeli tabuként. A Példabeszédek könyve költői szavakkal írja le azt az örömet, ami a férj és a feleség közötti helyénvaló szexuális intimitásból fakad: „Igyál vizet a saját tárolódból, és olyan vizet, mely a saját kutadból tör elő. Legyen áldott a forrásod, és örvendezz ifjúságod feleségével! Szeretetre méltó szarvasünő, bájos kőszáli kecske ő. Kebleitől ittasodj meg minden időben, szerelmétől ússz mámorban mindenkor!” (Példabeszédek 5:15, 18, 19).
A férj és a feleség közötti szexuális kapcsolat Istentől kapott ajándék, és nem csak a gyermeknemzés az egyetlen célja. A szexuális együttlét során a házastársak kifejezhetik az egymás iránt érzett vonzalmukat és gyengédségüket is. Tehát egy házaspárnak joga van eldönteni, hogy a terhesség megelőzésére alkalmaz-e valamilyen fogamzásgátló módszert, és a döntésükért senki sem ítélheti el őket (Róma 14:4, 10–13).
Az iszlám a szexet alapvető emberi szükségletnek tekinti, melyet helyes módon kell kielégíteni. Ez elengedhetetlen az emberi létezéshez, így külön figyelmet érdemel. Valójában az Iszlám úgy tekint rá, mint az élet előfeltételére, aminek helyes és törvényes módon kell eleget tenni. Sőt, az Iszlám nem tartja visszataszító, erkölcstelen és fertelmes emberi cselekedetnek. A testi vágyak kielégítése, az ölelés önfeledt öröme tehát nem tekintendő bűnnek, sőt a legális körülmények között lezajlott egyesülés Allah szemében szent násznak, kegyes áldozatnak számít. Allah kijelentette a Koránban: "Vonzó az ember számára a vágyott dolgok szeretete, mint a nők, fiak, a felhalmozott arany és ezüst, a nemes ló, jószágok és szántóföld. Ezek az evilági élet örömei, ám Allahnál van a legszebb hely, amihez vissza lehet térni." (Illatos kert)
Az ind filozófia szerint az embernek állandóan tökéletesítenie kell magát a testi és lelki értelemben, evidens, hogy idetartozik a szex is. Vátszjájana Mallanaga például az ősi korok tudását gyűjtötte össze művében, a Káma-Szútrában, amely a leghíres értekezés a szerelem művészetéről és tudományáról. Munkájával vallási kötelességét teljesítette.


Válasz

logosz szerint:2012-08-23 10:34:00

A fajtalanság fogalmát a Btk. 210/A. (2) értelmező szakasza határozza meg, e szerint fajtalanság: a közösülés kivételével minden súlyosan szeméremsértő cselekmény.
Az én véleményem : Felnőtt nő és férfi kölcsönös vágykiélését illetve a gyermeknemzést szolgáló romantika és erotika természetes és egészséges, sőt mert a nemek egymás igénye és szükséglete, emiatt a nemi szerep megélése közérdek vagyis erkölcs! A Bibliáben/kereszténységben tilalmazott paráznaság nem a szexualitást tilalmazza, hanem csak az azonos nemüek közöttit, gyermekre irányulót (pedofilia), direkt pénzért (prostitució) és a házasságtörést!
Jézus az egyházát egy házasemberre bizta, kedvenc tanitványára, Péterre.


Válasz

nyilas-nemzet szerint:2012-08-23 10:17:45

tappan irta : "íjjász képességet meglehet szerezni, időtöréses gyakorlatokkal jött a képesség, ha jött használatba vettem, sikeres volt. Sajnos sehol nem olvastam róla eddig...." Nos ámigó erről nem is fogsz olvasni :))), hacsak te magad nem teszed közkinccsé ide a felfedezésedet, merthogy nem vitás ez szenzáció. Én is csak tátom a számat! Ha esetleg k ö z é r t h e t ő e n és részletesen taglalnád, akkor még az is előfordulhat, hogy tanulunk tőled valamit! De bármilyen reagáláshoz sem ártana ismerni, miféle íjászatról beszélsz! A csillagbölcselet a magyarokat a  n y i l a s jegyéhez sorolja, minket hivatalból kell érdekeljen a téma !


Válasz

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24