Embléma Magyar Teozófiai Társulat
 
Kezdőoldal
HírekA Teozófiáról rövidenA teozófiáról bővebbenA Teozófiai TársulatA Társulat alosztályaiA társulat jelvényeA Teozófia nagy tanítóiCentenáriumi oldalHonlapajánlóTeozófiai kiadványok
Felhasználónév:

Jelszó:

 

  

Tisztelt Látogató!

Köszönjük, ha
személyi jövedelemadója 1%-át Társulatunknak ajánlja fel.

Az így befolyt összeget
új könyvek kiadására fordítjuk.
Adószámunk:

19672414-1-42

 

 

Fórum

Tisztelt Látogató!


Örülünk, hogy honlapunk felkeltette érdeklődését. Az alábbi fórumot azért hoztuk létre, hogy teret nyissunk az olvasottak megbeszélésének, hogy esetleges kérdéseit bárki nyilvánosan feltehesse és hogy azokra, valamint általában a teozófiára vonatkozó kérdéseire választ kapjon.
Igyekszünk a hozzászólásokra rövid időn belül legjobb ismereteink és jelenlegi tudásunk szerint választ adni, de szívesen vesszük építő jellegû hozzászólását is. Kérjük, hozzászólásai megfogalmazásánál kerülje a személyeskedést, tartsa tiszteletben a vélemény szabadságát, és ne tekintse fórumunkat reklám-lehetőségnek. Ilyen esetekre a moderáció jogát fenntartjuk.
Kérjük, tekintse fórumunkat a sajátjának és érezze otthon magát

A régi honlap és a korábbi évek hozzászólásai itt olvashatók.

Név (megadása szükséges)

E-mail (nem lesz látható) (megadása szükséges)

Weboldal (ha van)

Néhány praktikus tanács: a hozzászólásoknál alkalmazhatók a HTML nyelv elemei.
Kép beszúrására nincs lehetoség, képet csak linkek segítségével lehet megosztani a fórumban.

Írja ide a képen látható szöveget:
Borzák Balarám Béla szerint:2013-09-17 20:27:30

"A szervezetszerűség a lelki élet halála" - mondta Baktiszidanta Szvámi, egy jelentős hindu közösség vezetője. Osztom a véleményét.

Válasz

istvan szerint:2013-09-17 09:21:07


Téves hiedelem, hogy a hivő szolgálja a klérust és ha szakad ha törik követi a hivatalosságát:)), ez éppen megforditott. A pásztor kötelessége szolgálni a hitéletet és a létfeltételeiket előteremteni. Ez a népfelség elve. Az egyházi szolgáltatás egyik eleme a teologia, vagyis hogy szakképzett illetők elmagyarázzák, értelmezik a szentiratot és szentembert, azonban ez nem parancs, hanem segitség az önálló hivői tevékenységhez.
Pontosan igy van ez az állami iskolarendszerben is, a pedagógusi garnitura nem ura a diákseregnek, hanem a kiszolgálásukra kötelezettek, ez a hivatásuk, hogy munkálkodjanak a nebulók önálló tanulása, nevelődése érdekében.
Alapos félreértés, ha a diák,a sportoló vagy a hivő azt hiszi, hogy neki felettese a tanár, az edző és a rabbi. Inkább a segitsége, hogy ö n á l l ó a n fejlessze önmaga képességeit.


Válasz

Hajdu M szerint:2013-09-17 07:42:24

Facebook-on találtam ezt az igen érdekes írást a beavatásról...

Ez pedig egy Youtube-s előadás

Bakos Attila - Tudakozódás a Brahman felől

BEAVATÁS

A beavatás, éppen próbatételei miatt, sosem volt a tömegek által járható út. A sors feloldásának eszköze, az újjászületések körforgásából való közvetlen szabadulás, a bennünk szunnyadó halhatatlan szellemi öntudat elérése és kiteljesítése.

Második születés, amelyben a beavatandónak át kell mennie azon a folyamaton, ami a nem beavatottak számára csak a halállal, a test végső levetésekor következik be.

Tudatos halál ez, a halál misztériumának átélése és feloldása a tapasztalás által. A régi beavatóhelyek kialakítása, de maga a beavatás rítusa is minden kultúrában híven tükrözte ezt a halállal való szoros kapcsolatot.

Egyiptomban, vagy az északi misztériumokban a beavatásra felkészült neofita 3 napra a beavatási halál állapotába merült. Lelkét kiemelték testéből, így elindulhatott, hogy átlépje az örökkévalóság küszöbét, bejárja az univerzumot, és magával hozza annak szent titkait.

12 beavatott pap, 12 hierofáns vigyázta a beavatási halál ideje alatt a neofita testét és lelkét. A test, a halált szimbolizálandó beavatási szarkofágban vagy koporsóban várta az ébredést.

Veszélyekkel teli út volt ez, amelynek legsötétebb mélységeiben némán és ugrásra készen állt őrt a téboly, a rémület és a halál. Ennek megértéséhez röviden érdemes felidéznünk a nagy kultúrák halottas-könyveiben rejlő misztériumokat.

Ezeket ma már - nem véletlenül – gyakran az élet könyveinek nevezik.

Ami az egyiptomi vagy a tibeti hagyományból a szemünk elé tárul az nem más, minthogy a halál pillanata az ember önmagával való szembesülésének pillanata.

Fizikai testünk fogságából kiszabadulva felszínre kerül, vakító, tiszta élességgel mutatkozik meg lelkünk minden jó és rossz tulajdonsága.

„Szemtől-szembe ültetés” - így mondja a tibeti tanítás, a Bar-do thos-sgrol. A közteslét időszaka, amikor a halált követő napokban, hetekben az ember szembenéz saját belső világával, életútjával. A lélek mélységeiből felszínre kerül, ami eddig a tudattalanban rejtőzve csöndben és észrevétlenül hatotta át az elhunyt gondolat-, érzés-, és cselekedetvilágát.

„Szemtől-szembe ültetés” a magunk teljességével, illúzióink, vágyaink, félelmeink világával. A képek megjelenése a lélek felbomlásának kezdetét jelzi, hisz e képek valójában a testből és a lélekből kiszabaduló tudattartalmakat jelképezik.

A beavatandó tehát a földi életben szembesül azzal, amit más csak a halál küszöbének átlépésekor tapasztal meg. Szembe néz a halál ismeretlen erőivel, saját lelkének világos és sötét oldalával. Ha pedig mindezeken túljut, akkor egy utolsó próbatétellel kell szembenéznie. Ez pedig nem más, mint a találkozás az érzékfeletti világ őrével, aki a magasabb világok kapujában áll, s akit a kései misztériumiskolák Küszöbőrként emlegetnek.

Ő a kapuk őre, aki megóvja az embert attól a végzetes lépéstől, hogy felkészületlenül lépjen át az érzékfeletti világ magasabb régióiba. E küszöb átlépéséhez a beavatandónak fel kell ismernie és meg kell haladnia azokat a morális tulajdonságait, amelyeket a Küszöbőr a számára visszatükröz, és amelyekkel nem léphet át a szellemi világba. A Küszöbőr a lélek kristálytiszta, morális tükre, aki ha már megteheti, készséggel félre áll, és megnyitja a bebocsátást kérő előtt a magasabb világok kapuját. Ő az utolsó próbatétel, aki segít a küszöbön való „mezítelen” átlépésben oda, ahol nincs helye önzésnek, hazugságnak, semminek sem abból, amit kis énnek vagy személyiségnek hívunk.

A lélek belépve az érzékfeletti világba, megismeri annak működését és törvényeit. A beavatásnak több szintje ismeretes, és ezek beavatási rendszerekként változnak, ám lényegében három nagy csoportba lehet besorolni őket. E szintek emelkedésével, lassanként megnyílik a karmikus emlékezet, amikor az elmúlt élete, majd a korábbi életek sora is lassan feltárul az ember előtt. Szellemi érzékszervei kifejlődnek, és segítségükkel ugyanúgy tud tájékozódni az érzékfeletti világban, miként a földi ember az érzékiben. Látni kezdi azt, ami földi észlelés számára láthatatlan.

H.R.Gábor

Válasz

Hajdu M szerint:2013-09-15 15:39:39

A szekta kifejezés valaminek a követésére utal. Van tehát értelme, bármely felekezetről van szó, ott követők/hívek vannak. A követőket tömörítő szervezet szekta.

Az ökumenizmus hamis egységesség. Nem integrálódnak a tanítások, hanem azt mondják: Óóóóó Én toleráns vagyok, elfogadom, hogy neked ez és ez szimpatikus, bár Én egészen másképpen gondolom ezt a dolgot.

Ez ugyanolyan elkülönültség, mintha egyáltalán nem fogadnák el egymást, mind emellett az ökumenizmus elindítója érdekes módon a Katolikus egyház, amely nyilván nem fogja dogmarendszerét megváltoztatni, hanem a tőle leszakadt szektákat újra be szeretné kebelezni, hatáskörébe vonni...

"a hivőt erőnek erejével satuba akarnak szorongatni :)))" Az inkvizíció 600 éve alatt pontosan ezt jelentette, és ma is ezt jelenti, csak ma nem máglyával, és kínzásokkal teszik, hanem politikai és pénzügyi erővel...


Válasz

István szerint:2013-09-15 10:44:26

Idézet : A különféle szekták hibája, hogy uniformizálni kívánják híveiket, és szembefordítják őket más felekezetekkel...

Szekták nincsenek,a szó értelmetlen.Csak vallások léteznek,kicsik és tömegesebbek,régiek és vadiújak.Selejtje mindegyiknek van bőven.Mindegyik IGAZI azoknak akik használni képesek és érlelődni általuk.A szekta szót rendszerint mások vallása sértegetésére használják :))az én hitem vallás a tiéd szecska pfuj :))

2013 a helyes dátum,a Föld planéta vallásai általában már respekt a másikat is ,ezt a köz-hozzáállást nevezik ÖKUMÉNE szóval.Azt jelenti hogy én komálom a világnézetemet,de tudomásul veszem hogy másoknak az izlése eltér az enyémtől.Ettől még egyikünk sem fölévaló,másikunk sem alávaló.

ismerkedjünk meg az ökumenizmussal

Természetesen létezik a világnézetek közötti polémia is sőt a kritika sem tiltható el,azonban ettől még valóságos egy általános kölcsönös tudomásulvétel és tisztelet.Például katolikus teologia mondja a magáét persze :))de ez nem azt jelenti hogy engemet a hivőt erőnek erejével satuba akarnak szorongatni :)))ettől még az én vallásmunka önállóságom nem sérül.Különben is az egyházi emberek szolgálják a hitéletet,gondoskodnak a feltételekről /hogy legyen pásztor,templom ilyesmi /.A főnök a H I V Ő K KÖZÖSSÉGE ! Ámen !


Válasz

Hajdu M szerint:2013-09-15 07:52:35

folytatok egy beszélgetést amely a káoszról és a kozmoszról szól... Áthozom ide is, talán itt is ejthetünk erről a témáról néhány szót.. -----------------------------------------------------------------------------

A káosz sokkal szervezettebb és rendezettebb mint amit rendnek hívnak általában. Az érdektelen semlegesség szülőágya a rend! /Ez az állítás indítja a beszélgetést.../

A káosz és a rend... úgy írod, mintha két különböző dolog lenne, pedig tudjuk, hogy ezek egyek, mint yin és yang, mint a jó és a rossz gyümölcse... Minden hatás létrehozza a vele egyenértékű, de ellentétes irányú ellenhatást, azonnal.

Az érdektelen semlegesség semminek sem a szülőágya meglátásom szerint, hiszen nincs benne motiváció, nincs mozgató-erő.

A nyugalom elunja nyugalmát és mozgásba lendül, így lesz a rendből (abszolút nyugalom) káosz (mozgás, létforgatag).

Nem azt mondom, hogy a káosz a rend ellentéte, hanem egymásból keletkeznek, kiegészítik egymást, s mikor létrejön a tökéletes kiegyenlítődés, vissza tér a káosz eredendő nyugalmába...

minden nyugalom, létrehoz mozgást, és minden mozgás létrehozza nyugalmát... A spirituális utazóknak szánt írásban így értelmezem: A káosz jó barátod, az ugyanis mozgásba lendíti a lelket és a szellemet, ez elsősorban szükséges, hogy valahova eljussunk, bár fontosabb maga az utazás, céljainkhoz ugyanis kötődünk, így célokkal elveszett a szabadságunk is...

A káosz másik aspektusa a nem egyértelműségből eredő zavar. Amikor egy induló spirituális érdeklődés sokféle tanítással találkozik, akkor zavarban lesz először, rengeteg ellentmondásba ütközik. Ilyenkor kétféle jelenség szokott előfordulni. Vagy hagyja az egészet a fenébe elmegy a kedve az önfejlesztéstől, vagy hozzá csapódik valami szektához és rövid idő alatt fanatikusan betokozódik, megnyugszik.

Azért nem szabad semminek kizárólagosságot adni, és megmaradni mozgásban (káosz) mert ez biztosítja a szabadságot ahhoz, hogy a káoszból, mindenki megtalálja a maga rendjét.

Figyelembe véve, hogy karmikus mozgásai mindenkinek mások, akár csak az aláírásunk, így sorsaink sem lehetnek egyformák. A különféle szekták viszont első nagy hibája, hogy uniformizálni kívánják híveiket, és szembefordítják őket más felekezetekkel... Ez borzasztó önkorlátozás, ebből eredően korlátozni kívánnak másokat, magukat a teljességből kizárva, bezárják szűk korlátok közé...

bár a látszólagos nyugalom elérhető általuk, de elvesztették a szabadságukat és így az igazság megismerésének a lehetőségét...


Válasz

levegőidomár szerint:2013-09-14 12:09:24

Najó írok még egyet az indittatás miatt, de utoljára, ígyis sokat foglalkoztam veletek. Nem vagyok vallásos, de Istenben hiszek, de ezt csak itt anonimként említem, élöbe szinte mindig titkolom, mert senki se érdemes arra hogy megosszam vele. István te meg vigyázz, minden ostobaság és gőg és agresszíó meg hasonlók azok nyilvánvalóak, még a tudatlanság is ide tartozik, és egy ilyen cselekedet is elég hogy örökre leégessen a kulturált emberek elött. Látszik a vallásos dolgok már nagyon háttérbe szorultak, és hosszú időn át sok ember megváltoztatta az írásokat; de a Szentírásban minden megtalálható, aki ismeri az igazságot, érteni fogja azt is, szinte minden részét. Szerintem a Biblia a legjobb elméleti anyag, ebből lehet a legtöbbet tanulni, de másokból is, viszont gyakorlati tudást csak mi magunk szerezhetünk. üdv mindenkinek

Válasz

levegőidomár szerint:2013-09-14 11:40:10

Én még szűz vagyok pl, és nem válaszolok ilyenekre! Még jó hogy itt anonim maradhatok :) Nincs vallásom, és senkit sem tekintek vallásosnak. A vallás csak eszköz. Te meg tévelyegsz, velem gúnyolódsz is, és mindenki észreveszi majd tévelygésed és elhiheted okuk lesz megítélni téged, élőben is. ui előző hozzászólásomhoz: A lelki szintekhez még hozzátenném ezeket: a rossz beismerése, bűnbánat, elköteleződés, őszinteség, meggondoltság, higgadtság, egyszerűség, remény, nyitottság és még vannak más dolgok is :)

Válasz

István szerint:2013-09-14 09:03:21

Idomár irta ? "itt már nehezebben megszerezhető erényeket kell tanulni (pl tisztaság "

Na erről idomitsál kérlek, gyanitom, hogy egy másik érték fejlődik általa, nálam a VIDÁMSÁG, hihihi

Mert ugyi a magamfajta pernahajdernek a tisztaságról csak a zuhanyozás és a fogkefe jut eszébe. Oszt Jónapot !

Másik mondatod is alapos félreértés : "ismerd meg a nők természetét (paráznaság nélkül)"
Máris remekül szórakozok! Miszter! a keresztes paráznaság-fogalom nem tiltja a férfi-nő szexet, hanem VÉDELMEZI az elferdülésektől és ez utóbbiak tiltottak csupán! ( pedofilia,homo,pénzért illetve a házasságtörés). Maga a házasság egyike a hét szentségnek és a szerelemnek, romantikának, huncutkodásnak a franszia-ágyon abszolut semmi szakrális akadálya nincs!

a bibliai Énekek Éneke is IGE,himnusz a szerelemről s erotikáról


Válasz

levegőidomár szerint:2013-09-14 08:09:03

Szia István!
A kegyelemmel nem is fogsz mit kezdeni, azt nem ismerheti senki ameddig nem kapja, az egy kiváltságnak számít. A szív pedig lehet jó és rossz, az emberben két természet van, jó és gonosz, a gonosz közelebbi, könnyebb, nagyobb, normálisabbnak tűnő, mindig ez merül fel elsőre, vad, nagyzoló, indulatos, kevély, csak magával törődő, egoista, parázna, hazúg, csúnya stb. Ha erre hallgatsz, gonoszságot művelsz, méltó vagy rá hogy gyűlölködőnek nevezzenek, mindig elszomorít míg meg nem öli az összes jóságot benned, menekül az ilyen aurától mindenki csak a hasonlók nem, a testét és a rosszat imádja és a saját erejében bízik, örök vakság és pusztulás az érdeme, na ennyit a gonosz szívről.
A levegőidomár nevet korábban találtam ki, az avatárból loptam, bocs ha nem tetszik XD
Ismerd meg a jót, a jó mindig szebbnek és nehezebbnek tűnik, így hallgass a szívedre, mert ha megtalálod a jót, a szívedben rejtélyes vidámság tőr elő mindig, a lelkiismeret végre eledelt kap és megvidámít téged, de úgy hogy abban semmi gonoszság sincs. A szív képessége a döntés, választhat jó és rossz közt, és olyan lesz az ember szíve, amelyikre hallgat. Vagy betölti a jó az ember szívét kiszorítva minden gonoszt, vagy pedig végleg megfertőzi a gonosz.
A jó és gonosz tudása bennünk van, így felismerheted. Akkor ne önmagadat ismerd meg, hanem ismerd meg a lelki dolgokat, ismerd meg a nők természetét (paráznaság nélkül), tanulj testbeszédet és megismerni mások érzéseit, gyakorolj kedvesnek lenni, elviselni a nyálas dolgokat, tanulj pl. alázatosságot (aminek alapja az elfogadás és az engedelmesség), tanulj meg szeretni feltétel és viszonzás elvására nélkül, és tanuld meg elviselni a szenvedést bosszú nélkül is.
Remélem nem lesz nehéz, mert ez még csak az első fokozat, például az alapok, a kedvesség, az engedelmesség, a hűség, a báj, a szívélyesség, a segitőkészség, a tűrés, a még nem túl távoli dolgok tartoznak ide. Ezután a Szellem szintjei következnének, itt már nehezebben megszerezhető erényeket kell tanulni (pl tisztaság, odaadás, vidámság, erő, tudás, tökéletesség, igazság ismerete stb.) és fokozatosan, láthatatlanul kell tisztulni a kegyelem vezetésével és próbák kiállásával; majd akkor lépsz erre ha megkapod a Megtérést az Istentől, ahhoz pedig kell a lelki szint teljes elsajátítása, aztán a próbák kiállása.
na üdv


Válasz

Borzák Balarám Béla válasza István kommentjéreElozmény2013-09-13 16:55:03

Kedves István! Miklós bíztatására vettem a bátorságot és a (fel)szín helyett a mögöttest próbáltam meglátni. (lustaságból nem olvastam el az egész Bibliát és nem elemeztem könyvtárnyi terjedelemben, megtették ezt már sokan, gyakorta egymásnak ellentmondva, de az sem semmi, hogy a világ minden táján százával hemzsegnek biblia-alapú felekezetek, néha még lövik is egymást! Nekem ez egy kicsit tényleg zűrös – szmájli nélkül!) Tudod, hogy irodalmiaskodó elme vagyok, így a szót követő asszociáció hatására fordult az agyam a hangzásra. Angolosra, mert ma azzal vagyunk körül véve (egyik kedvencem a Titán = tájten) és ez a mögöttes jött ki, szmájli nélkül. Azon lepődtem meg, hogy Te zokon vetted, míg nálamnál sokkalta bibliaforgatóbb Miklós meg úgy reagált, hogy „egyébként valóban a bábeli zűrzavar jellemző a bibliára”. Bocs, ha megbántottalak. Látod már hány éve bökölődünk és még mindig itt vagyunk, békében, jó egészségben. +++ a "hány éves vagy?..." az egy vicc poénja, azt hittem ismered. Nem személyeskedésnek szántam. A "nick" meg majdnem olyan hangzású mint a német "nix", ami nem tudom, hogy mit jelent. Németül sem tudok :-)

Válasz

István válasza levegőidomár kommentjéreElozmény2013-09-13 09:14:13

Hát ezzel a SZIV és a KEGYELEM fogalmakkal nem tudok kezdeni semmit.Előbb értelmezni kéne, pontosan meghatározni ,mert hacsak minket idomitasz velük idomár az kevés.Egyre ritkább az idomulni hajlamos szerény ember és egyre több aki internetes honlapján és blogján világgá hirdeti az "igazat" :))A Biblia a szivről sokféleképpen fogalmaz ám:

Márk 7.21-22 szerint "Mert belülről, az ember szívéből származik minden gonosz gondolat, erkölcstelenség, lopás, gyilkosság, házasságtörés, kapzsiság, rosszindulat, csalás, kicsapongás, irigység, káromlás, kevélység, léhaság."

Értelmetlen szpirituálisz/szakrálisz szószapiritás hogy hallgassak a Szivemre :)) Göbbelsz is azt hitte hogy a Szive szerint cselekszik és mindenki lénye lényegéből inspirálódik de a végeredmény aztán hétmilliárd-féle merthogy kereken ennyien élünk a Földön.

Hasonló neszesemmi hogy ismerjem meg önmagamat.A Bardóban a lélek sokszor évtizedeken át készül fel a következő életre.Szent életprogramját intuitiv tekintélyek megalkotják.Kilenc hónap magzatiság.18 év mulva érett lesz.Erre fel noszogatják hogy ismerje meg önmagát :))) Hát csak nekem tünik ez nevetségesnek ?


Válasz

István válasza Borzák Balarám Béla kommentjéreElozmény2013-09-13 08:34:14

Béla kérlek ne azzal foglalkozz hogy éppen milyen nick-nevet használok és hány éves vagyok,mert ez még engemet sem izgat és a téma nem én vagyok.A konkrét szövegemre reagálj : kifogásoltam hogy a biblia szó angol változata kiejtését vissza-forditottad héberre :))hogy a ZÜRZAVAR szóhoz elérkezzél.Nem tettél szmájlit és ez sehogyan sem vicces inkább idétlen és görcsös erölködés hogy megtapossad egy kicsikét. Nos ezután kétféle reagálás lehetséges : ELNÉZÉST KÉRSZ a bökölődésért vagy elfogadhatóan kimagyarázod mondjuk hogy vicces szerettél volna lenni.De az semmiképpen sem korrekt válasz hogy engemet dorgálsz és több toleranciára biztatsz !

Válasz

levegőidomár szerint:2013-09-13 02:16:24

Most jut csak eszembe, elfelejtettem írni hogy az alázat célja az hogy Isten és mindenki szimpatizáljon veled, és az ellenség is megkönyörüljön rajtad! A lényeg a sokoldalúság, és az alkalmazkodás a másik stílusához, elvárásaihoz! Ez kész szívbéli tudomány, de intuícióval bárkinél megvalósítható, gonoszság nélkül! Teljes szívvel és kegyelemmel úgyis meg lehet szerezni bármit, csak hosszú és kemény meditációs munka kell érte, de a kegyelem elhozza a legnagyobb boldogságot és vigasztalást, hogy mindig legyen erőnk dolgozni! (persze egyedül) üdv

Válasz

levegőidomár szerint:2013-09-13 01:10:45

Ne feledjétek azt, hogy én mindig elvontan írtam amit írtam! Sokértelműen, szellemien, hisz az ilyen nem inkább tudást ad hanem inspirál, felrúgja az eddigi igazságképeket! XD És a szellemi dolgok többdimenziósak, és kicsoda tud pontosan írni többdimenziós dolgokról? Nembaj, én legalább megpróbáltam, tudok róla ugyan de lehetetlen pontosan meghatározni ezeket, de a tudásom miatt legalább hasznos az írásom (nem magam szerint) XD De most csak erre méltatok választ: "Esetleg ha bemutatnád ezt az alázatot az írásaidban, nagy hasznunkra lenne..." Még ez is elmagyarázhatatlan dolog, de adhatok pár tippet. Mindenekelött légy kedves, segits annak aki kéri vagy ha nyilvánvalóan rászorul, és sose légy szomorú, agresszív. Tartsd be a tízparancsolatot is! Ne feledd hogy csak boldogsággal és szeretettel tudsz segiteni másokon! És a félelem a legnagyobb ellenséged!!! Mert az érzések kisugárzódnak! Ezért van az hogy elöször magadon kell segitened, aztán másokon! Ha valaki belédköt, hallgasd végig, ne merészeld se szídni, se rossz arcot vágni, de még félni sem, és pontosan tudnod kell mit akar! Csak beszélgess vele, válaszolj simán nyugodtan a kérdéseire, hidd el működik, és addig maradj vele ameddig kell! Mindezekhez kell türelem is, nemcsak tudás, mert amúgy kellemetlen lesz a számodra! Ja és ne keresd a társaságát, kerüld őt, de ha ő megtalál téged, addig maradj ameddig neki az jó! Ha valaki gyűlöl és árt neked, vagy szimplán veszélyes ember, légy szomorú mert úgy illik az, de semmiképp se árts neki, viszont világosítsd fel hogy rosszat cselekszik, és ha hibádzik rögtön be is olthatod, az igazsággal diszkréten szurkálhatod a lelkét hogy kényelmetlen legyen neki, és leszálljon rólad! A hívőknek nincs hibájuk, nincs miért nevetni rajtuk, türelmesen tűrnek ezért senki se fogja szekírozni őket! És még mindenkivel légy toleráns, és segítőkész, legyél nagyon szép és különleges, mutass mindig példát! Látható, hogy csak a mélyebben hívők képesek ilyenekre, akik már szereztek tudást, de azok könnyedén csinálják ezt, hisz már annyit edzették a lelküket! üdv

Válasz

Borzák Balarám Béla válasza István kommentjéreElozmény2013-09-12 20:00:27

pityu/István! A végén még kiderül, hogy Miklós toleránsabb Nálad :-)

Válasz

István válasza Borzák Balarám Béla kommentjéreElozmény2013-09-12 13:23:46


"Biblia angolul Bible - kiejtve bájbl (értsd bá/j/bel) ami héberül zürzavar. Jól gondoltam? "
Rosszul gondoltad Béla !piszkálódás helyett próbálkozz inkább a valósággal : katt ide :A tények számitanak nem az elfogultságok
Mellesleg a Biblia éppen olyan MUNKA-lényegü melózni kell rajta mint a világ összes többi "szent" irata,semmivel sem jobb vagy rosszabb. Izlés kérdése hogy választ-e kedvencet egy ember vagy mindegyiket vizsgálgatja esetleg csak éli a maga tenyerestalpas életét és igyekszik megélni valahogyan.
Mindannyian ugyanugy ÉRLELŐDÜNK !

Válasz

Hajdu M válasza Borzák Balarám Béla kommentjéreElozmény2013-09-12 06:18:52

Nem nagyon tudok angolul, de a biblia kifejezésünk Görögből származik, Biblos, vagyis könyvek jelentéssel, egyébként valóban a bábeli zűrzavar jellemző a bibliára, ezért kell kutatni és rendet tenni benne. Mire ez sikerül, addigra önmagunkban is sikerül rendet tenni...

Egyébként Babilon, mint ország, ahol ez a torony épült a történet szerint, melynek segítségével istent akarták elérni (nem rossz cél) a mai Irakkal azonos, ez azért is érdekes, mert Ábrahámtól eredeztetik a zsidók magukat és az Arabok is Hágár révén, miközben évezredekkel hamarabb létezett a mai Irak, minthogy a zsidó mint faj kialakulhatott volna... Tehát van itt gondolkodni való bőven... Nem beszélve arról, hogy Babilont Nimru(o)d alapította, aki meg a Magyarok ősiségében fordul elő, mint akiktől származik a Magyarság, ez a Nimrod pedig Noé unokája...

Vagyis újabb gondolkodni valót adnak a bibliai nemzetségtáblázatok is, mert azok sehogy sem stimmelnek...

Tudja mindenki, aki a bibliával mélyebben foglalkozik, hogy az nem a zsidó ősiséget hordozza, hanem főleg Mezopotámiai, Káld, Egyiptomi, és egyéb nagy kultúrák tanításainak saját képükre alakított szövegei...

De ez egyáltalán nem probléma, mert nem az a lényeg, hogy milyen nemzetiséget használ a történeteiben, hanem, hogy a tanítást hordozza és átadja valamilyen formában. Egyébként ez teszi alapvetően szükségessé más, például védikus szent iratok tanulmányozását is a biblia mellett.

Minden tanítás ugyan azt a koncepciót hordozza. Két irányba lehet keresni Istent. Kívül, vagy belül. Jézus egy helyen mikor a farizeusokkal beszél azt mondja: Ti nem mentek be a mennyek országába, és akik akarnának, azokat sem engeditek, miközben azt mondja Jézus bennetek van az. Hogy lehet, hogy mégsem tudnak bemenni azok akikről beszél?

Nagyobb jelentőségű implicit kijelentése Jézusnak ebben a történetben, hogy az Isten nem kívül van. A bábeli torony annyiban helyes célt jelenít meg, hogy Istennel kapcsolatba akartak kerülni, csak éppen nem jó irányba haladtak. Ennek még egy érdekessége, hogy a nyelveket Jahve zavarja össze azért, mert túlságosan jól működött minden :D, miközben ezzel tulajdonképpen akaratlanul is megakadályozta, hogy a rossz irányt kövessék :D Már már komikus Jahvei ostobaság...

Amely tanítás azt adja elénk, hogy az Isteni elvek és erők bennünk vannak, az az út vezet a világossághoz, akik az istent kívülre helyezik és emellett korteskednek, azokra Jézus azt mondja: Maradnak a külső sötétségen...

Mégis a belső Isteni működési elvek, és törvények megismerhetők a külső világunk megfigyelése által, ahogyan a reinkarnáció tökéletesen megfigyelhető a földön a víz áramlásának megfigyelése által

Mert hogyan forog a víz a földön? Kis forrásból, csermelyeg, majd patakká alakulva folytatja útját, eztán nagy folyóvá válik, majd a tengerbe ömölve megszűnik... megszületett, élt, fejlődött egy ideig, majd megszűnt folyóként élni, s ezután a nap melege hatására a tengerek/óceánok párologtatnak, a felszálló légáramlatok felemelik, a szél tovább fújja a hideg hegyi levegőben kicsapódik, s a hegyekre ömölve újra kis forrássá változik, majd kezdi elölről... Mert milyen érdekes, hogy a folyókból soha nem fogy ki a víz... Minket meg azzal riogatnak manapság, hogy a víz el fog fogyni :DD Röhej. A földön semmi nem tud elfogyni, bármit használunk fel bárhogyan, minden vissza alakul, ahogyan az óceánból ismét hegyi forrás lesz...


Válasz

Borzák Balarám Béla válasza István kommentjéreElozmény2013-09-11 22:24:50

Kedves 'pityu' - hoppá most látom, hogy felnőttél, már István! Hány éves vagy ... és még hiszel a mesékben? Jómagam is eltöltöttem vagy tíz évet az állam/igazgatás különböző bugyraiban, de objektivitásra törevés nyomát nem tapasztaltam. (több helyen és többféle munkakörben)+++ Istent azért ne vegyük egy kalap alá az általad sorolt segédekkel és keresztbetevőkkel, akiket még kollégájának sem mernék említeni. Azok nem makulátlanabbak mint az ember (mint létforma), csak magasabb szinten gyakorolják.

Válasz

Borzák Balarám Béla válasza Hajdu M kommentjéreElozmény2013-09-11 22:14:48

Kedves Miklós! A mögöttes erőkre gondoltam. Biblia angolul Bible - kiejtve bájbl (értsd bá/j/bel) ami héberül zürzavar. Jól gondoltam? Félreértés ne essék, én csak a mögöttesre gondoltam.

Válasz

Hajdu M válasza admin kommentjéreElozmény2013-09-11 20:07:46

Légidomár barátunk írásai, személyeskedőek, nem azt mondtam, hogy sértettek engem...

A személyeskedés azt jelenti számomra, hogy a beszéd a személyemről szól és nem a beszélgetés tárgyáról. Ehhez nem kell, hogy sértő legyen...


Válasz

Borzák Balarám Béla válasza levegőidomár kommentjéreElozmény2013-09-11 19:22:55

Kedves 'levegőidomár'! Köszönöm szíves tanácsaidat, de magam részéről ebbéli életemben kihúzom a "Bizalmas tanítás" ajánlásaival. Már csak huszat kell aludni és teljes terjedelemben megtalálható lesz a nemszabadleírni.hu oldalon, bár ha egy kereső programba beírod-, vagy azt, hogy Jasopanisad az is felkínálja.

Válasz

Borzák Balarám Béla válasza levegőidomár kommentjéreElozmény2013-09-11 18:55:38

OK! S mindez az "isten" egy személytelen-, forrás nélküli, semmi energia úgy a vakvilágban? S ettől a személytelen energiától függetlenül csak romlik a Föld, míg a semmi be nem avatkozik? (ennél szerintem jobb a nemszabadleírni.hu oldalon található MINDEN) Amúgy köszönöm jól vagyok, igyekszem távol tartani magam -számomra- kedvezőtlen társaságoktól és tanításoktól. Tudod, "suba subával, guba gubával"

Válasz

István szerint:2013-09-11 17:13:12


A karmikus visszahatás az alanyra nem függhet attól hogy áldozata haragszik-e vagy megbocsátott.
A károsult viselkedése,reagálása a sérelemre a SAJÁT tétje,önmagát minősiti hogy miképpen viselkedik : dühös vagy csak kissé füstölög esetleg megbocsátani képtelen sőt talán még önkezébe veszi az igazságszolgáltatást,elitéli és megtorolja.A teljes elengedéstől a bosszuig minden változat lehetséges és ez helyes döntést kiván meg.
Egyébként a szemet szemért nem ősi zsidó elv,hanem az emberiség általános/többségi elvárása.Arányos legyen a bün büntetése és a jótett jutalma ugyszintén.Ez az igazságosság általános elve.A fontos az hogy itélkezésre a FELHATALMAZOTT / biró és isten /jogosult nincs helye rögtönitélő lincselésnek :)))

Válasz

admin szerint:2013-09-11 15:39:37

Kedves Miklós!
Kerestem 'légidomár' barátunk hozzászólásaiban, hogy mi lehetett a téged sértő személyeskedés - de eddig nem találtam.
Talán ha idéznéd a kifogásolt részt - és mellé tennéd azt az egy(!) mondatodat, amit töröltem, mindnyájan világosabban látnánk a problémát.
az admin


Válasz

Hajdu M szerint:2013-09-11 13:53:01

Sokat beszélünk a karmáról...

Milyen érdekes, hogy az ősi zsidó elv a szemet szemért fogat fogért, pontosan ezt fogalmazza meg, Pál, ki amit vet azt kell néki aratnia szintén ez, csak más megfogalmazás.

Jézus az aki ezt képes felülírni, illetve olyan valamit tanít, amivel mentesítheti magát az ember ez alól...

Szeresd ellenséged... Mekkora tanítás ez, és mily felfoghatatlan...

A fizikában is és a pszichológiában is ismert jelenség, hogy minden hatás létrehozza önmaga ellenhatását... Vagy minden erő vele azonos nagyságú, de ellentétes irányú erőt hoz létre... Ez is a karma megfogalmazása.

Ha tenyérrel a falra ütsz, ugyanaz az erő csapódik vissza tenyeredre, amivel megütötted a falat, zsibogni fog a tenyered, ... Elkerülhetetlen...

De, ha gyűlöletre, nem gyűlölettel válaszolsz, akkor felborítod ezt a törvényt...

Amikor egy hatás kiegyenlítődik, akkor a jelenség vele kapcsolatban megszűnik létezni...

Így tudjuk a karmánkat végül letudni. Minden nagy filozófiai rendszer ezt tanítja. Harmóniába kerülni a világgal. Ha ez sikerül, az azt jelenti, hogy az erők kiegyenlítődtek, és az általuk létrehozott hatás megszűnik, egyszer s mint a karma nem létezik tovább az emberi lény létezésében...

Azt gondolom, hogy az ember spirituális útján ezért a legfontosabb tényező, hogy meditációiban visszaemlékezzen múltjára, és amely haragokat felfedezi, elengedje, s ha valaki miatt sérelem érte annak lelkében megbocsásson, a következmények így ugyanis okafogyottá válnak, s karmikus örvénylés (számszára(létforgatag)) megszűnik hatást gyakorolni az adott emberi lényre...

S Jézus valóban jól tanítja a megbocsátást előbb, s csak azután lehet szó szeretetről, hiszen akiben harag van abban nem teljesedhet ki a szeretet, ami végül minden következményt felold


Válasz

Hajdu M válasza Hajdu M kommentjéreElozmény2013-09-11 12:46:38

Meg ne haragudj kedves Admin, de mikor légidomító barátunk személyeskedett velem szemben, azt nem moderáltad, nem törölted a fele hozzászólását... Mi ez a kettős mérce?

Válasz

István szerint:2013-09-11 09:48:32

Az ugynevezett Kegyelem igy nagy kezdő betűvel:)))létezik a földi isten eszköztárában is.Ha mondjuk a hölgy egyedülálló és áldott állapotba kerül akkor szociális közérdekből mentesülhet a büntető eljárás alól.A ténylegesen már büntetését töltő is kaphat negyedelést sőt harmadnyi terhe elengedését ha megérdemli.Semmiféle szeszélynak,protekciónak nem lehet helye.Objektiv rászorultság és magaviseleti érdemesség szükséges.A kegyelem a negativ karma vagy életprogram elvsiselhetőbbé enyhitése,esetleg pozitivum is mondjuk kitüntetés,ajándék,jutalom akár.De minden ilyesfajta MÉRLEGELÉS igazságosan kell történjen a közszolgák által .Földön és az Égben méginkább.Senki sem gondolhatja komolyan hogy kicsit pitizik a Szentaltal szobra előtt vagy egy tündi-angyalhoz rebben bűbáj és már árad is a kegyelem sőt tulcsordul.Ugyan mán !

Válasz

István szerint:2013-09-11 09:25:57

Ha a széplány felköti az erényövet és eldobván a lakatot elalélva rehegi hogy naggggyon szeret....az a férfi vágykiélését akár még szolgálhatja is ha mazochista /homo/aszkéta/eunuch.A szeretet fogalma Béla tehát bonyolult ám.Ajánlom figyelmességednek a nyelvünk tökély találmányát : a SZER ETET ragyogóan mutugatja hogy szer vagyis eszköz,tennivaló,hatás a szeretet amely táplálékul,érlelődésül,javunkra segedelem.Nem egyoldalu ellágyulás giccs nyivákolás igérgetés és ömlengés érzelgős cukor a köbön szióka puszika.......hanem ténylegesen jóhatás a szeretett lényre,amitől jobb lesz neki.Nem vitatom el hogy van érzelmi része és szintje de a lényege a praktikus SEGEDELEM !

Hogy aztán éppen mi szolgálja adott lény vagy közösség létezését,hogy kenyér,korbács,megpróbáltatás,intés vagy sorsjobbulás.....azt az egyetemes objektiv égi elrendezés tudhatja és alkalkazottai ,ezért mondhatjuk hogy a Szeretet :legfelső lényegi valójában : Isten.


Válasz

Hajdu M válasza levegőidomár kommentjéreElozmény2013-09-11 09:15:10

"például csak teljes szívvel lehet alázatosnak lenni!"

Esetleg ha bemutatnád ezt az alázatot az írásaidban, nagy hasznunkra lenne...


Válasz

Hajdu M válasza levegőidomár kommentjéreElozmény2013-09-11 09:11:49

Borzasztó mód tévelyegsz!

Istennek nincsenek tulajdonságai, ha ugyanis lennének, azonnal ítélkezővé válna, márpedig az a tanítás, hogy Isten nem személyválogató...

Nem tagol jóra és rosszra, ahogyan előbb is írtam felhozza napját, jókra és gonoszokra egyaránt, s esőt ád mindeneknek... válogatás nélkül

Másik borzasztó nagy tévedésed, Isten és a birtoklás. Isten semmit nem birtokol, hanem mindent átad. Isten nem birtokolhat, mert a szeretet a teljes önátadásban nyilvánul meg, ez is világos Jézusi tanítás... Amikor kiküldi a tanítványait először: Ne legyen két ruhátok, se két sarutok, se pálcátok, se erszényetek... se semmi, hanem amit kaptok, tehát amit adnak... Az Isten mindig ad és soha nem vesz el, ezért nem is birtokol, s ez a Jézusi példa is... Önátadás

Sok egyéb tévedésed is van, de könyvet lehetne írni válaszként...

SZEMÉLYESKEDÉS MIATT A TÖBBI KIMODERÁLVA - az admin


Válasz

István szerint:2013-09-11 09:07:51

Béla Úr gondjain egyhitendő elmagyarázom milyen az objektiv lény.

A Föld istene az állam vagyis a közérdek-hatalom.Ennek a munkásai a Felséges Nép /mindnyájan / szolgálatára kötelesek az isteni elrendezés /jogrend/ kereteiben és korántsem tetszőlegesen.Én dolgoztam mint közalkalmazott és magam is igyekeztem válogatás/elfogultság/szeszély nélkül mérlegelni és határozni.Mint egy automata.Mulhat-e egy igazságszolgáltatási ügy azon hogy a biró szigoru vagy lezser,ballábbal ébredt vagy jókedvü éppen ? Nem.Mi a különbség a földi és az égi közszolgálat között ? Hát az hogy idelenn CÉL az objektivitás ,feléje iparkodunk,odafenn VALÓSÁG ! Isten és kollégai /angyalok,szellemek,Mesterek / a SZENT INTUICIÓ által nemcsak tökély-tájékozottak de a magatartásuk is éppen perfekt.


Válasz

Hajdu M válasza Borzák Balarám Béla kommentjéreElozmény2013-09-11 07:03:13

"Úgy látom legfőbb problémám, hogy mint pogány (értsd: nemkeresztény), nem tudok mit kezdeni a keresztény szókészlettel,"

Nos ha figyelembe vesszük, hogy a szavak puszta szimbólumok és mutatnak valamire, de nem azonosak azzal, akkor könnyen átugorhatjuk a problémát. A keresztény terminológia pusztán egy kifejezésmód, és energetikai jelenségekre mutat, amiket elneveztek istennek, angyalnak, sátánnak miegyébnek

Ki amit elvetett azt kell néki aratnia, tanítja Pál, de van olyan példa is amikor az adósnak elengedik az adósságát. Az életünkben is van ilyen, s amint lent úgy fent...

A karma természetesen törvény és megkerülhetetlen az ember számára, hacsak nem engedődik el az "adósság" és azt az energetikai mintát amelyet következménynek nevezünk feloszlatja egy másik energia. Van ilyen, interferenciának nevezik a fizikában, vagy erősítik egymást a hullámok, vagy kioltják egymást egyszerűen elpárolog, vagy feloldódik, vagy keress magad számára megfelelő szót erre a jelenségre

A kegyelem és a megbocsátás szavak mögött ilyen energetikai jelenségek húzódnak melyeket megszemélyesít az ember, mert így könnyebb bánni felfogni, értelmezni őket...

A probléma mindig az, ha a keresztény ember a terminológiájába szeret bele, és nem foglalkozik azzal a háttér-erővel, amit jelöl a szavaival, ebből adódik a keresztények fanatizmusa.

Bele szeret az isten szóba és nem meri másképpen nevezni, mert azt félni kell persze, hogy nem, mert világosan le van írva, hogy az Isten semmit nem ítél meg, és felhozza a napját, jókra és rosszakra egyaránt, ahogyan a dagály is minden hajót felemel

Szerintem a problémád megoldódik a keresztény terminológiával kapcsolatban, ha a mögöttes erőkre gondolsz és nem akadsz meg a szavakon, mint felszínen, hanem átléped, akár egy fűszálat...

Egyébként alapvetően egyet értek az írásoddal légidomár barátunk írását meg még nem volt időm elolvasni sem, olyan hosszú :D


Válasz

levegőidomár szerint:2013-09-11 02:59:28

Bocsi az utolsóra elfelejtettem válaszolni! Ne törődj annyit a karmával, az adok és visszakapokkal! Ez nem maga a karma, karma magasabban áll ennél és az élet természetes velejárója! Karma szül minden tudatlanságot, ez szüli a bűnöket, eleve (is) létezik mint eredendő bűn, Isten megbocsátása és irgalma viszont megszabadíthat belőle! Tehát karma -> tudatlanság, hiba, balsors -> bűn, szenvedés, betegség -> halál A hívők azok, akik valamilyen v. teljes mértékben kivételek a karma törvénye alól! A karma tehát szellemi dolog, szellemi gyakorlatokkal lehet csak LASSAN eltüntetni, a kegyelem is például szellemi dolog, és csak teljes szívvel lehet elérni a szellemet, és a szellem mindig boldogít! Csak a Mesterek urai saját életükhez, a pogányos semmilyen mértékben sem, jön egy nagyobb erő és keményen elsodorja őket, mint habokat a tenger! Van szabad akarat, de igazán szabad (vagyis szabadság) csak a Mestereknek és a komoly tanítványoknak van, hisz a tudás és erő szabadságot ad, Isten szeretete pedig szerencsét! Nincs jóváirás kegyelmi alapon? Hazugság. Isten bármikor megbocsáthat neked, azok érzik úgy ezt, akiknek még semmit sem bocsátott meg az Úr, és teljesen üres életet élnek. Ahogy mondod, nekik mindig szívniuk kell, gyakran halálukig és utána is, a bűn maga a szívás! És az alázat közel sem elég, megközelitőleg már elmagyaráztam mik kellenek! Leginkább teljes szív és Kegyelem, de mások is, de azokat ezzel a 2 dologgal lehet elérni, például csak teljes szívvel lehet alázatosnak lenni!

Válasz

levegőidomár szerint:2013-09-11 02:11:16

Nem vitatkozom. - Pedig Isten tényleg olyan, mint valami energia, gondolkodik, cselekszik és érez ugyan, de nincs alakja, nem besorolható, csak rendkívüli esetekben avatkozik be stb. Talán tévedtem ebben, lehet egyszerre mindkettő is, a lényeg szörnyen hatalmas, és tényleg létezik, és igazán lényegtelen dolog ezen filózni. + láthatatlan, (el)érthetetlen, mindenhova elérő, mindent tudó, mindent birtokló, mindent látó de mégis mindent számításba vevő stb. - Kegyelmet felejtsd el, szintén lehetetlen elmagyarázni, tapasztald meg és majd rájössz, keresd! Ha egyszer is tapasztaltad volna édes pörgető érzését, tudnád mi az! Egyébként rengeteg helyen szó esik a kegyelemről a Szentírásban, mert tényleg az egyik legfontosabb dolog az! - Teljes szív, olvass szentírást hogy jobban tudj róla, ha lenne neked ilyened, tudnád ezt is, olyan ez mintha azt akarnád írjam le hogy kell szeretni XD - Még a teozófus írásokban is szó van Jézusról, mint Világuralkodóról, aki visszajön és előkészítik eljövetelét, szal mit téritesz falsul te itten? És szted ez jó Föld? ha neked ez jó föld, nyilván meg is érdemled hogy ne maradj majd meg rajta hanem örökké ehhez hasonló világban élj. - Persze senki sem tudja, mikor és hogyan fog Ő uralkodni, de sok helyen meg van jósolva hogy így lesz, és a világ problémáit mind meg fogja oldani, és annak módja csak a hívöknek lesz kedvező! - Királyvagy, legalább ezt tudod, mármint az igazság erejét. - Nem olvastad, hogy Isten irgalmas és megbocsátó? Nagyon is az, láthatatlanul vezeti az életed, mindig ad kiutat a bűnből (ha teljes szívvel igyekszel akkor észreveszed ezt), tulajdonképpen mikor ez történik akkor jön el a Kegyelem, addig viszont csak szenvedés és tudatlanság van, üresség, értelmetlenség, felszinesség, test és oktalanság, vagy akár unalom, ebböl ismered fel, arról hogy nem jó az ahol Ő nincs! - Ő nagyon toleráns, ő mindig a jót nézi, azt erősíti, az a célja, mert Ő mindenestül Jó, és ha te is teljes szívvel küzdesz érte, elöbb utóbb észre fog venni Téged! - Ha meg pogány vagy (te is ezt mondod, és minden igazi hívő ismeri a kegyelmet például) akkor érezned kell az elhívást, valami mély boldogító érzést, hogy Hozzá akarsz tartozni. Ez a megtérés első lépése, az első meggyőződés még magában a pogány életben. - Ezután élned kell tovább, valszeg felkeresel egy gyülit, és valszeg csalódsz mert ők is hasonlóak és unalmasak, de ha átélted a meghívás érzését és döntését, már beleíródott a sorsodba és Isten a maga idejében elvág a világtól és meg fog próbálni, viszont a próbák idejére már szerzel ismeretet és kapsz kegyelmet is és tudsz meditálni, így sokkal könnyebb lesz, és ha teljesíted, megkapod a beavatást, ami sokkal több kegyelemmel és teljes biztonsággal, védelemmel, angyali gondozással jár egy ideig, mintha egy szellemi ovodába kerülnél! Nem tart örökké, de nagyon jó lesz és további fejlődés vár rád! Nem olyan nehéz ezt elérni, én már csak tudom XD Na jó keresést, sok sikert, többet ne kérj magyarázkodást hanem olvass írásokban (bármilyen vallás csak neked tetsszen és feleljen meg az igazságnak!), azokból többet tudhatsz, csáo XD

Válasz

Borzák Balarám Béla válasza levegőidomár kommentjéreElozmény2013-09-10 15:14:58

Ha Isten személytelen, akkor az az ’izé’ -mármint a személytelen isten- miként cselekszik, hogyan néz? (lásd 4. pontban) Ha Ő személytelen Atya, akkor miből teremt, hogyan képes hordozni s továbbadni a ’magot’ a lényeget? Vagy ha Isten személytelen, akkor hogy tud szeretni? (lásd 5. pontban) Ilyen alapon akár az elektromos áram is képes lehet szeretetre, mint egy személytelen energia? Itt valami nem stimmel. +++
Mi az a „Kegyelem”? De van ennél cifrább kérdés is; mi a „kegyelmi meditáció”? (lásd 11. pontban) Lehetne egy kicsit világosabban fogalmazni? +++
„Teljes szív” (?) nekem ez sem világos. Rádaásul nem csak „teljes” de még figyelni is tud, vizsgál, meggondol, szeret, stb. olyan antropomorf megközelítés. +++
15.-höz: Bocs, de Jézus már letudta „jézusságát”! Áldozatát bemutatta, majd szépen megöregedve testét elhagyó lényegi lénye új utakra indult. Nincs mit várni rajta. Amúgy a Föld tök jó állapotban van. Ha nem így volna csak tenne valamit Isten, de hát így jó ahogy van. +++
16.-hoz: aki az Igazság oldalán áll, annak nincs dolga a Sátánnal. És jól írod; az Igazsággal a Sátán sem tud mit kezdeni. „Nincs magasztosabb vallás az Igazságnál” +++
Úgy látom legfőbb problémám, hogy mint pogány (értsd: nemkeresztény), nem tudok mit kezdeni a keresztény szókészlettel, leginkább ezzel az uralkodás-mániával. Számomra van Isten aki uralkodik és mindenki másnak kussti, ott/itt az alázatos szolgálat! +++
20.-hoz: ez a „megbocsátósdi” is olyan gyermekded. Nem világos? „Ki mint vet, úgy arat”. A szabad akarat folytán bármi elkövethető, CSAK lesz következménye. Nincs jóváírás „kegyelmi” alapon. Nincs szánom-bánom, jól meggyónom. Semmi nincs következmény nélkül. Ha kell, hát szívni kell! Alázattal. Az Isteni elrendezés kicsit bölcsebb és körültekintőbb nálunk, de bármíly Mesternél is. Lásd pl.: a visszahatás törvényét (értsd: karma)


Válasz

levegőidomár szerint:2013-09-10 09:12:49

Sziasztok, látom utolsó jelenlétem óta sokat elmélkedtetek ide, most van időm ezekre válaszolni hitem és tudásom szerint.
1."nincs sokféle tanítás, hanem az egyetlen tanításnak sokféle megfogalmazása. Taoizmusban, Buddhizmusban, Kereszténységben, Hinduizmusban és minden másban ugyanazokat az esszenciákat találod, de hasznos sokféleképpen megfogalmazva" ez teljesen igaz + sokféle módon látva, mindenki máshogy látja az igazságot
2."Vagyis nem keletkezik katyvasz az emberben, hanem bátran lehet szemezgetni a különféle megfogalmazásokból, és kifejezetten haszontalannak tartom, hogy bárminek kizárólagosságot adjon az ember, mert ez vezet szektásodáshoz, fanatizmushoz és teljes céltévesztettséghez..." Ez is igaz, sok ilyen ember van aki kizár mindent a saját felekezetén/vallásán kívül, VALLÁSI TOLERANCIA az nagyon fontos dolog az ösvényen, a tanulás és egyetértés érdekében is.
3."Persze azt is tudjuk, hogy gyakorta az a legártalmasabb a lelki fejlődés útján ami jólesik" Egyátalán nem igaz. A helyes tett esik a legjobban, és tanulunk is belőle, bár néha tényleg nehéznek és hasztalannak tűnik az alsóbb természet számára, de ha megtesszük sokkal boldogabbak leszünk utána.
4."nyugodtan vegyítsünk személyes és személytelen rendszert" Mi vagyunk személyesek, Isten személytelen, hisz Ő maga a Törvény, viszont hatalmas személyes világa és személyes Fia is van. Ő Törvény szerint cselekszik és nézi a személyes ügyeinket is személytelenül, vagyis ha a törvénynek megfelelünk kivétel nélkül megkapjuk jutalmát. Minnél magasabban állunk, annál inkább a Törvény dominál ellentétbe a személyességgel, ezt bizonyitani nem lehet de igy fogjuk érezni. De teljesen személytelen csak az Atya marad, következtetve aki személyes, az függ is, végső soron csak Tőle, de akkoris.
5."„Ha mindenből csak a kedvünkre valót szemezgetjük ki akkor nem tudom mi lesz?” Én tudom: Személyes szabadság... Semmi más nem fontos az ember számára, mint a szabadság. Az ugyanis az isteni állapot, amikor nincs korlátozva a lény..." A legfontosabb hogy az ember Istentől szeretve legyen, az szűli a boldogságot, a szabadságot, a tudást, a szerencsét. Isten szeretete a legnagyobb szabadság, minden tudásra Ő tanít meg, az Ő elégedettsége a mi boldogságunk, szerencséje pedig megvéd mindentől és uralkodhatunk, szintén szabadságban. A szabad ember tényleg nem korlátoz másokat, hisz korlátlanságban is legyőzi őket.
6."Nem helyes csak intellektuálisan keresni az üdvútat! Kell az érzelem, a vágy, a képzelet és akarat, a katartikus átéltség. Életeink halálaink teljessége." Mi ez? Kegyelem kell és teljes szív. A kegyelem megtanít mindenre, és boldogít. A teljes szív nem halasztja el a lehetőségeket, mindenre mindenhol FIGYEL, mindent megvizsgál és meggondol, SZERETi a Jóságot és az őszinteséget, tiszta és akaratos. A kegyelem tanít hinni is, szeretni is, tudni is, de a szív engedi megtörténni ezeket, de a kegyelem maga Isten szeretete mifelénk, hogy képesek legyünk szeretni, szeretetet csak az adhat akinek van. Isten tanít meg mindenre a Kegyelme által, és kegyelem csak az igaz szívhez/ilyen keresőhöz jön.
7."Logika nélkül ebben a világban sehova nem jutunk" A logikát csak már a tudással látjuk, inkább helyes megérzés, és DÖNTÉS kell a fejlődéshez és a tanuláshoz, és még sok más is.
8."Boldogok a lelki szegények... a lelkileg gazdagok pedig olyanok mint a széltépte vitorla" Igen, a lelki szegények mindentől megszabadulnak, pl bűntől, félelemtől, karmától, rémálmoktól, bajoktól, szerencsétlenségtől, ellenállhatatlan vágyaktól, sodródástól, befolyástól, tudatlanságból, minden kétértelmüségből... A lelki szegények mindig nyugodtak, rájuk nem vonatkozik semmi, mindent tudnak és éreznek, belelátnak a másikba és minden hibáját észreveszik, függetlenek, szépek, erősek, bölcsek, olyanok mint Isten, és az Ő erejével és ragyogásával rendelkeznek, ami olyan jellegzetes és nagy hogy mindenki észreveszi; Isten pedig elismeri és megszabadítja őket Önnön kezével bármitől ha mégis bajba kerülnének. A lélek pedig itt azt jelenti hogy alsóbb lélek, vagyis önzés, személyes vágyak, tévedés, hitetlenség, tudatlanság, félelem, gyűlölet, paráznaság, minden bűn stb. Ezek mind hosszú fejlődés által kicserélődnek, az ember teljesen különbözni fog a lelki emberektől, így valóban lelki szegény lesz, de egyátalán nem lesz szegény. :)
9."Én például vagyok kedves intellektus, akarat, érzelem, éhség és libidó, képzelet, altudat és spiritusz és hát a derék fizika/biologia, sőt aura se maradjon ki" "Ezek elfedik lényünket, nem pedig teljessé teszik. Itt megint egy komoly kérdésbe ütköztünk" Ez nem igaz, nem fedik el hanem lényünket fejezik ki. Ha a lényünk fejlődik, ezek mind együttesen fejlődnek, ha a lényünk tökéletes, ezek is azok leszek. Az ember sokrétü és sok dologból áll, de csak egy szelleme van, és azon van minden karma és tudatlanság, ha az megszabadul, mindene megszabadul, még a dolgai is.
10."Mi a teljesség?" Ez a teljesség. Nem elég? :)
11."Lényünk teljessége éppen akkor bújik elő, ha ezt a tükörvilágot sikerül lemosni róla, ha a tudatunk a valósággal tud találkozni és nem a valóság képével. Ezért oly alapvetően fontos az ember számára az önismereti munka" Meditálj sokat, ez az önismereti munka. Ha érzed a kegyelem boldogító varázsát, nagyon könnyü lesz meditálni, és biztos a fejlődés, úgy meditálsz ahogy a kegyelem vezet, és tök jó lesz mert szabad és boldog vagy, a Kegyelem ezt meghagyja neked, csupán csak vétkezni nem enged, és ekkor csakis ekkor nem érzel rá indittatást, mert hatalmas erővel védelmez téged. A sok kegyelmi meditációval megjön a tudás is, azzal hirtelen felismerjük a valóság képei mögött levő Valóságot, vagyis magát az Igazságot, de addig NEM, de legalább érezhetjük a kegyelemben, és az is nagyon jó.
12."Tehát Én nem vagyok: éhség, szomjúság, félelem, bátorság, gyávaság, perverzitás, libidó és sorolhatnám napestig, mert ez mind nem vagyok, hanem az vagyok, ami ezek mögött alva, rejtőzve, álmatagon várja, hogy felszabadítsuk a tükörvilág illúziója alól!" Minden a te kifejeződésed, és ha vétkezel betegek és csúnyák lesznek a kifejeződéseid is, te meg tudatlan leszel. ERGO TE VAGY EZEK IS, te szenvedsz általuk, mert a kifejeződésed szenvednek, és szenvedsz velük együtt te is. Minden csak tőled függ, a fizikai dolgaidhoz hasonlóan ezek is tőled függenek, és ez tényleg találó hasonlat XD
13."hiszen amíg Én gondolkodom, addig nem a Krisztus él bennem" Ez részben igaz, de attól még gondolkodunk csak nem személyesen és főleg nem hiábavalóságokon. Pl sosem ábrándozunk alvás közben, nem képzeljük el hogy lenne máshogy, nem fantáziálunk, mások érzelmei és tettei nem befolyásolnak hanem csak az TANÍTOTT IGAZSÁG szerint gondolkodunk, aszerint alakítjuk a képzeletünket is, és ha valami nem felel meg annak, nem tesszük bármi is legyen az.
14."Öltözzétek föl az Isten minden fegyverét, hogy megállhassatok az ördögnek minden ravaszságával szemben. Mert nem vér és test ellen van nékünk tusakodásunk, hanem a fejedelemségek ellen, a hatalmasságok ellen, ez élet sötétségének világbírói ellen, a gonoszság lelkei ellen, melyek a magasságban vannak. " /Efézus 6:12/" "Vagyis éppen azok ellen van tusakodásunk, melyekkel Te kiegészítendőnek találod magad..." "Öltözzétek föl az Isten minden fegyverét: Érdemes ezen az ösvényen tovább lépni és kideríteni, mik is Istennek minden fegyverei, ehhez a harchoz?" Ezek kiérdemelt fegyverek, ragaszkodni kell a tanításokhoz és a Törvényhez, állandóan keresni őt és sokáig ragaszkodni a foszlányos bölcsességbe/igazságba, amely szép lassan megnövekszik és teljes lesz, és akkor elnyerjük a fegyvereket a legmagasabb legterjedelmesebb Sátán ellen is. Mert neki is van pokla, van birodalma, és tényleg uralkodik a Földön, és csak a legvégén szabadulunk meg teljesen tőle, és ítélhetjük meg a világot, ekkor vagyunk Mesterek :)
15."Az megfigyeltétek már, hogy Jézusnak nincs földi identitása? Nincs kötődése a földi dolgokhoz" Mi van??? Jézus kötődik hozzánk és a Földhöz, látja mennyire rossz állapotban van, így le akar jönni segiteni és uralkodni, és azt jósolják hamarosan le is jön ide rendet rakni, békét hozni, uralkodni, vezetni, ami rengeteg változással és a gonosz eltűnésével jár, a gonoszok ki lesznek gyomlálva, elpusztulnak, sokkal jobb békés korszak jön majd, kevesebb emberrel és sok szabadsággal, bőséggel, áldással. Ki kell érdelemi viszont azt, hogy abban maradhassunk.
16."A mennyei atya lakhelye, amit Jézus úgy határoz meg helyileg, hogy: bennetek van a mennyek országa. Tehát az ország amelyben mennyek vannak (többesszám) az elég magas? Az nevezhető magasságnak? Ha igen, akkor mind ezek az erők és hatalmasságok is bennünk vannak, hiszen a Sátánnak bejárása van a mennybe érdekes módon, és folyvást vádolja az embert Isten előtt, ahogyan Jézus tanít is: 9Azok pedig [ezt] hallván és a lelkiismeret által vádoltatván.../János 8;9/ Isten és Sátán folyamatos kapcsolatban vannak bennünk..." A mennyek országa bennünk van, egy olyan kozmikus frekvencia, ahol sok nagyságos szellem él, de olyan magas hogy csak teljes jósággal és tisztasággal, nagy tudással és a legjobb érzelmekkel lehet elérni. Az asztrálvilágban ezt fel lehet ismerni, de ez a világ hihetetlenül ragyog és élessége földöntúli, ahogy a minősége is. A Kegyelem is innen árad le hozzánk. Mivel mi is létezünk az asztrálvilágban, ezt meglehet valósítani a fizikai síkról is, ezért írták pl valahol a Szentírásban hogy Angyalokkal él és társalog a próféta, és teljesen boldogul egyedül is. A Sátánnal pedig igaz, minden szinten meg kell küzdeni, de mindig elhallgat és elismeri ő is az igazságot, ha legyőzöd akkor még a Sátán is melléd áll, és csendben marad nem bosszantva téged, mert az Igazságot nem lehet kikezdeni, sem hozzászólni sem legyőzni, de annál inkább MINDENBEN meg kell találni.
17."Nos amíg manipulálhatóak vagyunk bármily érzelem, gondolat, vágy és egyebek által, addig bizonyosan ezen hatalmasságok uralma alatt állunk, persze ki-ki különböző mértékben és formában." Igaz, aki mindent tud, az mindenben manipulálhatatlan, ő látja EGYÉRTELMÜEN mindenben az igazságot, érzi mint kvintesszenciát és megérzései azonnal szólnak ha valami nem stimmel, és nem fog hallgatni rá mégha nagy szenvedéssel is jár, hogy mindig jót okozzon mindenkinek és magának. Ja és igen, ha a Sátánra nem hallgatunk, csakis akkor de megszűnik a kisértés és utána már örökké uralkodhatunk rajta könnyedén, a tudás által megszerzett Igazsággal messzire űzhetjük azt magunktól, még a másik emberben is, előhozva Isteni természetét belőle is, ameddig csak az auránkban van, örvendezni fog és ez nagyon jó, plusz még mi is állandóan ragyogunk az igazságtól és mindenki észreveszi.
18."Ezek szerint testi betegségeink valamiféle "bűn" eredménye az ebből való kilábolás pedig megbocsátás eredménye, a megbocsátás pedig hit következménye, amennyiben ezt egy külső személytől várjuk, azonban tudjuk, hogy a megbocsátó Krisztus bennünk fejlődik, bennünk van tehát a megbocsátás hatalma." Igaz, de Istennek kell megbocsátania nekünk, viszont Ő szívünk legmélyét irányítja, de Ő független és Ő dönt el mindent, tehát nem mi bocsátunk meg magunknak, hanem Ő nekünk, rajtunk keresztül.
19."Honnan tudhatom meg, hogy adott betegség, milyen bűnöm miatt alakult ki?" Sehonnan, csakis intuícióval, bármiféle leképeződést, ezt is meg például álomfejtést és hasonlókat is csakis intuícióval lehet megérteni, mégpedig teljes intuícióval. Ez a Mesterek dolga.
20."Vajon nekem magamnak kell-e megbocsátanom a bennem lévő Krisztus által önmagamnak az adott bűn elkövetése miatt?" Nem teljesen, van Isten, és végső soron csak Ő bocsáthat meg, ahogy minden dolog csak az Ő valósága által történhet meg, de tulajdonképpen a saját életünkben mi vagyunk az Istenek, csak mint tökéletlen Istenek, ha tökéletesek lennénk, az életünk is az lenne. A bocsánathoz az első lépés hogy felismerjük a bűn hasztalanságát és megbocsátunk magunknak, a második hogy hittel és szívvel készségesen vállaljuk a kiérdemelt szenvedést ameddig csak kell, ha ez véget ér a harmadik lépés hogy Isten megbocsát és megadja a gyógyulást, és ezekhez is kell hit. 21."És miként juthatok arra a hitre, amely által felismerhetem a gyógyulás lehetőségét? Vagyis hogyan alakul ki bármilyen hit az emberben?" Az Ő elismerése által. Ha tudjuk, hogy az Ő elismert szolgái vagyunk, mint beavatottak, lesz hitünk is. Tudjuk az Ő szövetségét is, amelyet megkötött minden hivővel és létezik az, ez ad nekünk minden nap kegyelmet és szükség esetén erős kitartó hittel teli böjtöléssel kivánságaink teljesítését is. :)
Na vagy másfél óráig írtam ezt a kimerítő egészt, nesztek nektek XDD
A lényeg, a két legfontosabb dolog az Ösvény elején: a teljes szív, és a kegyelem ereje! A kegyelemmel, az ihletettséggel, a vallásos áhitattal, a kapcsolattal tudunk tanulni, boldogulni, meditálni, lelkesedni, ezzel tudjuk hogy Isten figyel ránk és tanít minket, ez erősíti csontjainkat, távol tartja a depressziót és a rémálmokat, ennek emléke tartja bennünk a lelket, amikor jelen van ez rejtélyesen felpörgeti az intuíciót és mindig növekszik a tudásunk, mert a tanult dolog örökre megmarad az intuíciónkban, sosem felejtünk hanem rögtön elöhozzuk amint szükség van rá, minden kegyelmi meditációval tanulunk valami szellemi dolgot, ami mindenhol megnyilvánul. A kegyelemről könyveket lehetne írni, olyan sokrétü dolog az, állapotában vidámak és lelkesek vagyunk, nyilvánvalóan ragyogunk és erősebbek is vagyunk, és távol áll tőlünk minden vétek. A második dolog a teljes szív, amikor teljesen odaadjuk Neki magunkat, ezzel figyelünk és vesszük észre azokat a lehetőségeket amelyek elvezetnek a kegyelemhez, ezzel tudunk jók lenni, ezzel hozzuk meg a döntést, teljes szívvel minden dologban, mert mindenre figyelünk, tudjuk hogy Isten mindig jót hoz a szívünkbe. Ezzel hozzuk meg a megtérési szándékunkat, ezzel álljuk ki a próbákat, ezzel tudunk úgy szenvedni hogy ne csináljunk semmi rosszat, ezzel tudunk szeretni és megtalálni a jót mindenben, az őszinte szívvel ami csak a jót nézi, semmi mást! üdvözlet és sok áldást nektek!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ja és kérlek admin ha megint egybe írja az írásom mint a múltkor, szépen kérlek válaszd szét bekezdésekbe a szövegemet a számok szerint, láttam hogy nem müködött a múltkor se az ENTER.. köszi szépen, minden jót!!!


Válasz

Hajdu M válasza István kommentjéreElozmény2013-09-09 19:34:34

"Ezt nem is szükséges tudnunk :)) "

Úgy látom, kedves István, hogy 64 éves korod ellenére gyengélkedsz a szövegértelmezésben...

Felteszem a kérdést még egyszer...

"Honnan tudhatom meg, hogy adott betegség, milyen bűnöm miatt alakult ki?"

Ha nem tudod a választ, akkor azt kell mondani: Nem tudom, vagy hallgatni, akkor bölcsebb maradsz...

A SZEMÉLYESKEDÉS MIATT A TÖBBI KIMODERÁLVA - az admin

 


Válasz

István szerint:2013-09-09 11:09:24

Miklós kérdezte : "Honnan tudhatom meg, hogy adott betegség, milyen bűnöm miatt alakult ki?"

Ezt nem is szükséges tudnunk :)) mert ugyan mihez kezdesz olyasféle információval amit képtelenség bizonyitani vagy cáfolni.Én látományos emberektől kaptam közléseket az utolsó életemről, van már vagy négyféle,csakhát nem is hasonlitanak egymásra :)) selejt mind :))) ugyhogy ámigó én már nem is vagyok rá kiváncsi.Aki jót akar a multammal haggyon békét és még a jövendővel se piszkáljon,mert még elvesztem a türelmemet ! Nekem bőven elég az aktualitás és a fizikai dimenzió .Azt hiszen ezt is Jézus tanitó/rabbi volt szives mondani :megvan minden napnak a maga baja


Válasz

Hajdu M szerint:2013-09-09 07:23:05

Még egy érdekes dolog.

"20És látván azoknak hitét, monda: Ember, megbocsáttattak néked a te bűneid. /Luk 5;20/"

Ezek szerint testi betegségeink valamiféle "bűn" eredménye az ebből való kilábolás pedig megbocsátás eredménye, a megbocsátás pedig hit következménye, amennyiben ezt egy külső személytől várjuk, azonban tudjuk, hogy a megbocsátó Krisztus bennünk fejlődik, bennünk van tehát a megbocsátás hatalma.

Több kérdés is felmerül bennem ezzel kapcsolatban:

Honnan tudhatom meg, hogy adott betegség, milyen bűnöm miatt alakult ki?

Vajon nekem magamnak kell-e megbocsátanom a bennem lévő Krisztus által önmagamnak az adott bűn elkövetése miatt?

És miként juthatok arra a hitre, amely által felismerhetem a gyógyulás lehetőségét? Vagyis hogyan alakul ki bármilyen hit az emberben?


Válasz

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24